Дело №2-541/2012 РЕШЕНИЕ 26 июня 2012 года пгт. Алексеевское Республики Татарстан Алексеевский районный суд РТ в составе: председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Сапожникова Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля, возврата госпошлины в сумме ... рубля, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Сапожникову Ю.В., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля, возврата госпошлины в сумме ... рубля. В обоснование иска указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Сапожников Ю.В., ... заключили между собой кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... лет до ... включительно, под ... % годовых. В нарушение пункта 4.1. кредитного договора Заемщик нарушил сроки возврата предоставленного кредита и процентов за его использование. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ... рубля. Проценты за пользование кредитом начислены Банком в период с ..., по ..., в размере ... рублей. Сумма процентов за пользование кредитом заемщиком погашена в размере ... рублей. Взысканию подлежат ... рубля процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей. Штраф в данном случае составляет ... рублей. Общая сумма составляет ... рубля. В обоснование требуемых сумм истец предоставил расчеты. Представитель истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК Зингеев В.Н., на судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования подтвердил и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик Сапожников Ю.В., иск признал. При этом пояснил, что в настоящее время он нашел работу и будет вносить взносы по кредиту каждый месяц в размере ... рублей. При этом представил приходный кассовый ордер Ак Барс Банка, об оплате кредитного счета ... в сумме ... рублей от .... Выслушав ответчика и изучив материалы дела, а также заслушав судебные прения, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 3.2.3. кредитного договора ... от ... предусматривает те же правила. (л.д.13-16). Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно п.6.4. ч.3 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в сумме ... рублей. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Сапожников Ю.В., ... заключили между собой кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... лет до ... включительно, под ... % годовых. В нарушение пункта 4.1. кредитного договора Заемщик нарушил сроки возврата предоставленного кредита и процентов за его использование. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ... рубля. Проценты за пользование кредитом начислены Банком в период с ..., по ..., в размере ... рублей. Сумма процентов за пользование кредитом заемщиком погашена в размере ... рублей. Взысканию подлежат ... рубля процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей. Штраф в данном случае составляет ... рублей. Общая сумма составляет ... рубля. Однако в судебном заседании ответчик представил приходный кассовый ордер Ак Барс Банка, об оплате кредитного счета ... в сумме ... рублей ....(л.д.39). На день рассмотрения дела в суде долг по кредиту составляет – ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежного поручения ... от ... ОАО «АК БАРС» БАНК уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля. Следовательно, с ответчика Сапожникова Ю.В., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично. Взыскать с Сапожникова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... копейки, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... копейки. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения. Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.
именем Российской Федерации