Постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменений



Дело № 12-9/2012г.

РЕШЕНИЕ

пгт Алексеевское 07 марта 2012г.

Республики Татарстан

Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, с участием:

представителя деликвента Э.Р. Фаттаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.С. Зайнутдинова на постановление мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ Л.К. Имаевой от ..., которым по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

А.С. Зайнутдинов, ...,

подвергнут лишению права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

... в 11:20 старший инспектор ДПС ... составил в отношении А.С. Зайнутдинова протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что ... в 10:55 на ..., управлял автомобилем ... г/н ... в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено при помощи прибора «Алкотектор».

Постановлением мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ Имаевой Л.К. от ... А.С. Зайнутдинов по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

А.С. Зайнутдинов обжаловал постановление, требуя отменить его и производство по делу прекратить, обосновывая тем, что:

– в указанное в протоколе время он транспортным средством не управлял, так как находился на пассажирском сиденье и ждал своего знакомого, который обещал отогнать его машину домой.

При пересмотре дела представитель деликвента Э.Р. Фаттахова поддержала жалобу по указанным в ней основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Факт совершения А.С. Зайнутдиновым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., где он собственноручно указал «Я, А.С. Зайнутдинов сегодня ... управлял автомашиной, был остановлен ДПС. Перед управлением употреблял спиртные напитки» (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ... (л.д. 2); протоколом о задержании транспортного средства ... от ... (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... ... от ..., согласно которому установлено, что в тот день в 11:14 А.С. Зайнутдинов находился в состоянии алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило концентрацию 0,845 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха (л.д.3, 4). Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод А.С. Зайнутдинова о том, что в указанное в протоколе время он не управлял транспортным средством, своего подтверждения в судебном заседании не нашел: при составлении протокола об административном правонарушении Зайнутдинов собственноручно указал, что управлял автомашиной, перед управлением употреблял спиртные напитки. Какие-либо другие доказательства в подтверждение его довода в материалах дела отсутствуют.

Вина А.С. Зайнутдинова в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана. Наказание ему назначено в пределах санкции ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района РТ Имаевой Л.К. от ... в отношении А.С. Зайнутдинова оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Федеральный судья Н.Ю. Мишанина