Дело № 12-1/2011г.
РЕШЕНИЕ
пгт Алексеевское 13 января 2011г.
Республики Татарстан
Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, с участием:
деликвента Еливанов С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еливанов С.Н. на постановление мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ Имаевой Л.К. от 26.11.2010, которым по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
Еливанов С.Н., ..., ранее к административной ответственности не привлекался,
подвергнут лишению права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2010 в 08:20 инспектор по розыску КПМ Кама Алексеевского ОВД И.Т. Низамов составил в отношении С.Н. Еливанова протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что 15.11.2010 в 08:05 на ..., управлял автомобилем ВАЗ-... ... в состоянии алкогольного опьянения резкий запах алкоголя изо рта. Прошёл освидетельствование через прибор АЛКОТЕКТОР PRO-10 ... в присутствии двух свидетелей.
Постановлением мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ Имаевой Л.К. от 26.11.2010 С.Н. Еливанов по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С.Н. Еливанов обжаловал постановление, требуя отменить его и производство по делу прекратить, обосновывая тем, что:
– в указанное в протоколе время он был трезвый, по состоянию здоровья принимал спиртосодержащие лекарства по назначению врача, т.к. был болен.
– он просил сотрудников ОГИБДД направить его на медицинское освидетельствование в больницу, но его не повезли.
При пересмотре дела С.Н. Еливанов поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Факт совершения С.Н. Еливановым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.26.11 КоАП РФ.
Довод С.Н. Еливанова о том, что в указанное в протоколе время он был трезвый, что принимал лекарства по состоянию здоровья, своего подтверждения в судебном заседании не нашел: при составлении протокола об административном правонарушении Еливанов собственноручно указал, что выпил пива, не упоминая про принятие лекарственных препаратов.
Довод С.Н. Еливанова о том, что он просил сотрудников ОГИБДД направить его на медицинское освидетельствование в больницу, но его не повезли, своего подтверждения в судебном заседании не нашел. С.Н. Еливанов Согласился с результатами освидетельствования проведенного инспектором ДПС с использованием алкотектора, о чем сам сделана соответствующую запись в акте. При таких обстоятельствах в силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, оснований для направления его на медицинское освидетельствование в больницу не было.
Вина С.Н. Еливанова в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана. Наказание ему назначено в пределах санкции ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района РТ Имаевой Л.К. от 26.11.2010 в отношении Еливанов С.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Федеральный судья Н.Ю. Мишанина