Постановление мирового судьи оставлено без изменения.



Дело № 12-13/2011г.

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 10.03.2011

Республики Татарстан

Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан М.М. Сулейманов, с участием:

ДЕЛИКВЕНТА Галиева СС, ЗАЩИТНИКА Пирожкова ВМ, рассмотрев жалобу

Галиева СС, ...

на постановление мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ от 11.02.2011,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2011 инспектор ОГИБДД Чистопольского ... составил в отношении С.С.Галиева протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 14.01.2011 в 15:30 в г.Чистополь на улице Маркина С.С.Галиев управлял автомашиной «ГАЗ ...» в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ от 11.02.2011 С.С.Галиев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С.С.Галиев обжаловал постановление, требуя его отменить и производство по делу прекратить, приведя следующие доводы:

1) пробы выдыхаемого воздуха у него отбирались с нарушениями инструкций, мундштук не заменяли, показания прибора ему не показывали;

2) само освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствии понятых – тех пригласили и дали расписаться в акте уже после проведения процедуры.

При пересмотре дела защитник дополнительно привел довод, что поскольку у его подзащитного были удалены в 1998 году селезенка и одна почка, он не мог употребить спиртное.

Деликвент С.С.Галиев уточнил, что акт освидетельствование его заставили подписать путем обмана – заверили, что он подписывает согласие на прохождение освидетельствования.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Факт совершения С.С.Галиевым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 РТ №191627 от 23.10.2010 (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО 181785 от 14.01.2011 (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства 16 ТЗ 304194 от 14.01.2011 (л.д. 5), Актом 16 08 №00044636 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.11, согласно которому в тот день в 15:40 Галиев находился в состоянии алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило концентрацию 0,418 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. л.д. 1 и 4).

Все утверждения защитника и деликвента в обоснование невиновности последнего, направлены на избежание ответственности и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

1. Довод жалобы о том, что в отношении Галиева был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является несостоятельным. Галиев согласился с результатами освидетельствования на алкогольного опьянение, проведенного инспектором ДПС с использованием алкотектора, о чем сам сделал соответствующую запись в акте (л.д.4). Его довод, что подпись в акте получена сотрудниками ГАИ путем обмана, необоснован – в акте четко прочитывается запись: «С результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласен (не согласен)», к тому же Галлиев имеет среднее специальное образование, заблуждаться относительно чего выражает согласие, он не мог.

2. Факт проведения освидетельствования в присутствии понятых подтверждается их подписями в акте, а так же тем, что сам Галиев выразил свое согласие с результатами и заверил это своей подписью, после понятых.

3. Наличие медицинской справки о получении С.С.Галиевым в 1998 году травмы живота с разрывом селезенки и левой почки, не является бесспорными доказательствами того, что деликвент не мог употреблять спиртное.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Наказание назначено в низших пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, грубых нарушений, влекущих отмену постановления мировой судья не допустил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи СУ № 1 Алексеевского района РТ от 11.02.2011 в отношении Галиев С.С. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Федеральный судья М.М.Сулейманов