ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Алексеевка Белгородской области. 10 февраля 2010г.
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Коротких Н.Ф.
при секретаре Ночёвка Н.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвиняемого Алексеевской межрайонной прокурора Долгополова С.В.
осужденного Овчаренко Н.М.
а также потерпевшего К.
уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего К. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского р-на и г. Алексеевки Белгородской области Карих Н.И.
от 17 декабря 2009г. которым Овчаренко Н.М., ...,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства и взысканию в пользу К. 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда,
установил:
Овчаренко Н.М. признан виновным в том, что 20 июля 2009 года в период времени с 17 час. 30 минут до 20 часов находясь около своего дома ул. ... в г. Алексеевке Белгородской области, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к К., распивавшему спиртные напитки около дома Овчаренко Н.М., умышленно нанёс К. один удар ногой в область ягодиц и один удар рукой в область грудной клетки, причинив физическую боль.
В судебном заседании Овчаренко Н.М. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе потерпевший К. не согласен с квалификацией действий Овчаренко Н.М. и с приговором мирового суда в части гражданского иска, поскольку компенсация морального вреда занижена.
Просит приговор суда в части гражданского иска изменить и взыскать с Овчаренко Н.М., компенсацию морального вреда в 60000 рублей. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель и адвокат Овчаренко Н.М. – Гребенкин М.П. считают приговор мирового суда законным, обоснованным и справедливым и что жалоба К. – удовлетворению не подлежит.
Допросив потерпевшего К. поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего суд изменить приговор мирового суда в части гражданского иска и взыскать с Овчаренко Н.М. в его пользу 30.000 рублей в счёт компенсации морального вреда, Овчаренко Н.М., признавшего свою вину в причинении физической боли К. и раскаявшегося в содеянном, свидетелей П, О, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Овчаренко Н.М. в инкриминируемом преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью других доказательств, изложенных в приговоре мирового суда.
...
Доводы потерпевшего К. о причинении ему тяжкого вреда здоровью гр-м Овчаренко Н.М. являются необоснованными, объективно ничем не подтвержденными ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия.
Заключением эксперта № 4341 от 02 октября 2010г. установлено, что перелом правой шейки бедра является локально - конструкционным в результате непрямого воздействия силы на область тазобедренного сустава, что могло иметь место в результате падения из положения стоя на ногах…
В процессе предварительного расследования уголовного дела не было установлено, что данный перелом был получен потерпевшим от действий Овчаренко Н.М.
В связи с этим в деле имеется постановление органа расследования от 24 октября 2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении Овчаренко Н.М., в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Действия Овчаренко Н.М. по ст. 116 ч. 1 УК РФ мировым судом квалифицированы правильно.
Наказание Овчаренко Н.М. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им и данными о его личности.
Размер морального вреда определён с учётом причинения потерпевшему К. нравственных и физических страданий, степени вины осужденного Овчаренко Н.М., а также возможности им возместить вред.
При таких обстоятельствах жалоба потерпевшего К. не может быть удовлетворена, поскольку приговор мирового суда признаётся законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
Постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области Карих Н.И. от 17 декабря 2009 года в отношении осужденного Овчаренко Н.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего К. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Коротких Н.Ф.
К.
Секретарь суда =Литовкина=