Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алексеевка Белгородской области 27 июня 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Касатых Т.П.,

при секретаре Рощупкиной Н.П.,

с участием:

частного обвинителя – потерпевшей- Г.Т.Н.,

частного обвинителя – потерпевшей- Г.О.В.,

осужденного Грабаренко В.А.,

представителя частных обвинителей - потерпевших Г.Т.Н., Грабаренко О.В. и защитника осужденного Грабаренко В.А.– адвоката Сычева А.В., действующего на основании ордера № 006059 от 27.06.2011 года и удостоверения № 302 от 15.12. 2002 года,

подсудимого – частного обвинителя – потерпевшего П., оправданного по настоящему уголовному делу,

его защитника – адвоката Капустиной Н.Н., действующей на основании ордера № 010104 от 27.06.2011 года и удостоверения № 546 от 03.10.2005 года,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам частных обвинителей потерпевших Г.Т.Н., Г.О.В., осужденного Грабаренко В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 04 февраля 2011 года, которым:

Грабаренко В.А., <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей с рассрочкой штрафа на 4 месяца равными частями;

П., <данные изъяты>, не судимый,

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Кроме того, с Грабаренко В.А. в пользу П. взыскано <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда и <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката.

В исковых требованиях Г.Т.Н. и Г.О.В. к П. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов отказано.

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевке Грабаренко В.А. признан виновным в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных 27.08.2010 года на территории Алексеевского центрального рынка по <...> при таких обстоятельствах:

Между 10 и 11 часами Грабаренко В.А., испытывая чувство неприязни, нанес П. не менее 3-х ударов кулаком в голову, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на лбу, ссадины в проекции угла нижней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Этим же приговором П. оправдан по предъявленному обвинению в нанесении побоев Г.Т.Н. и Г.О.В. за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считая, что приговор вынесен с нарушением уголовно-процессуального закона, а выводы суда, изложенные в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, осужденный Грабаренко В.А. и частные обвинители – потерпевшие Г.Т.Н. и Г.О.В. принесли апелляционные жалобы, в которых:

Грабаренко В.А. просит отменить вынесенный в отношении него по ч.1 ст.116 УК РФ приговор и производство по частной жалобе П. прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления;

Г.Т.Н. и Г.О.В. просят отменить оправдательный приговор в отношении П., признать его виновным в нанесении побоев Г.Т.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ и в причинении насильственных действий, вызвавших физическую боль в отношении Г.О.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания в суд поступили письменные заявления:

- от П. с просьбой прекратить уголовное дело по ст. 116 ч.1 УК РФ в отношении Грабаренко В.А. в связи с их примирением;

- от Г.Т.Н. и Г.О.В. - с просьбой прекратить уголовное дело в отношении П. по ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с тем, что они с ним примирились.

Грабаренко В.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением с П.

П. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшими Г.Т.Н. и Г.О.В.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судья считает, что заявления подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в частности, ст.116 УК РФ относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Потерпевший - частный обвинитель П. и подсудимый Грабаренко В.А., а также потерпевшие-частные обвинители Г.Т.Н., Г.О.В. и подсудимый П. примирились, о чем свидетельствуют их письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Грабаренко В.А. и П. согласны с прекращением в отношении них уголовного дела.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидовой Е.Г. от 04 февраля 2011 года, вынесенный в отношении Грабаренко В.А. и П., подлежит отмене, а уголовное дело, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч.2, 367 УПК РФ, судья

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидовой Е.Г. от 04 февраля 2011 года, вынесенный в отношении Грабаренко В.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и в отношении П., оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ отменить, дело производством прекратить на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в 10 дневный срок со дня его оглашения.

Судья: подпись Т.П. Касатых