ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка 22 апреля 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Касатых Т.П.,
при секретаре Дудкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Коломыцкого А.И.,
подсудимой Д.,
ее защитника – адвоката Конопля Н.А., представившего удостоверение № 154 от 15.12.2002 года и ордер № 038630 от 05.05.2010 года,
потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Д., ..., не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Д. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
08 ноября 2009 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Д., имея умысел на хищение чужого имущества, и достоверно зная об отсутствии жильцов дома, через входную дверь незаконно проникла в жилой дом Л., расположенный в х. ... Алексеевского района Белгородской области, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила деньги в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб. Похищенные деньги потратила на личные нужды.
Суд квалифицирует действия подсудимой п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Д. не судима, вину в содеянном признала в полном объеме.
Преступление является оконченным, относится к категории тяжких преступлений, совершено подсудимой с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
По месту жительства Д. характеризуется отрицательно: ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы в семье л.д.33,34/.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств /явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступлений/ суд признает исключительными, позволяющими применить ст. 158 ч.3 УК РФ в виде обязательных работ.
Необходимости в применении к Д. иных, более строгих мер наказания, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в 10 дневный срок со дня его провозглашения
Судья: подпись =Касатых Т.П.=
...