2010/09/22 Приговор в отношении Г./u101/3/



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкес А.А.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Коротких В.Н.,

подсудимого Герцовского В.В.,

его защитника – адвоката Капустиной Н.Н., представившей удостоверение № 546 от 03.10.2005 года и ордер № 007768 от 22.09.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Герцовского B.B., <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

31 июля 2010 года около 09 часов, Герцовский В.В., находясь по месту своего проживания - в г. Алексеевке Белгородской области ул. ..., умышленно, в принадлежащей ему медицинской справке №2209, в записях, указывающих дату прохождения медицинского освидетельствования внес изменения <данные изъяты>, изменив данные, с целью дальнейшего использования медицинской справки.

31 июля 2010 года, около 10 часов, в пункте технического осмотра 3 отделения МОТОТРЭР УВД Белгородской области, расположенного в г. Алексеевке Белгородской области по ул. ..., Герцовский, при прохождении технического осмотра транспортного средства, зная о том, что принадлежащая ему медицинская справка №2209 является подложной, предъявил ее инспектору милиции.

Согласно п.15.3 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств государственной инспекцией безопасности дорожного движения МВД РФ, к приказу МВД РФ №190 от 15 марта 1999 года, для осмотра, собственник представляет транспортное средство и предъявляет документы, в том числе медицинскую справку установленной формы. Наличие медицинской справки предоставляет ее собственнику право на прохождение государственного технического осмотра транспортного средства.

Суд квалифицирует действия Герцовского по ст. 327 ч. 1 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление оконченное, относится к категории небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является установленный порядок обращения с официальными документами, установленный порядок документального удостоверения фактов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается признательными показаниями Герцовского в ходе следствия, желанием рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Герцовский характеризуется с положительной стороны, как вежливый, отзывчивый, ответственный человек, имеющий дружную семью, общественный порядок не нарушает, с соседями строит нормальные, дружеские отношения, пользуется авторитетом, что следует их характеристик председателя уличного комитета и участкового инспектора ( л/д 68,69); к уголовной и административной ответственности не привлекался ( л/д 61,63); является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, бессрочно ( л/д 70); по месту работы, до ухода на пенсию, имел поощрения за добросовестный труд.

Поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в способствовании раскрытию преступления, установлению объективных данных по делу в ходе предварительного следствия по мнению суда, существенно уменьшают как степень общественной опасности преступления, совершенного Герцовским, так и его личности.

Совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом положительных характеристик на Герцовского, его отношения к содеянному, суд признает исключительными и считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление - в виде штрафа, определив размер штрафа с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, дохода Герцовского, тяжесть совершенного им преступления.

Данный вид наказания повлияет на исправление подсудимого, обеспечит достижение целей наказания, не скажется отрицательным образом на условия жизни семьи подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герцовского B.B. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, оставить Герцовскому В.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: медицинскую справку №2209, хранить при уголовном деле; журнал медосмотра водителей, возвращенный МУЗ АЦРБ под сохранную расписку, оставить за больницей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Черкес А.А.