Дело № ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 29 ноября 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Касатых Т.П.,

при секретаре судебного заседания Рощупкиной Н.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Долгополова С.В.,

подсудимых Сычева А.В., Сапрыкина О.Г., Старцева К.А.,

их защитников – адвокатов Бережного Н.П., представившего ордер № 038375 от 29.11.2011 года и удостоверение № 634 от 31.10.2006 года, Сычева А.В., представившего ордер № 006088 от 29.11.2011 года и удостоверение № 302 от 15.12.2002 года, Рыжих А.В., представившего ордер № 007795 от 25.11.2011 года и удостоверение № 601 от 10.05.2006 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сычева А.В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Сапрыкина О.Г., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Старцева К.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Сычев А.В., Сапрыкин О.Г., Старцев К.А. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2011 года Сапрыкин О.Г. и Сычев А.В., имея умысел на совершение хищения зерна, достигли договоренности, согласно которой, Сычев А.В., работая комбайнером на уборке зерна кукурузы на полях, принадлежащих ЗАО « Агро-Оскол», расположенных на территории Алексеевского района Белгородской области и, имея свободный доступ к намолоченному зерну кукурузы, сможет похитить, а Сапрыкин О.Г. на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле КАМАЗ-5511 № ... рус, сможет перевезти похищенное зерно кукурузы и продать лицам, занимающимся выращиванием домашних животных. Так, согласно ранее обговоренному плану, 18 сентября примерно в 21 час Сычев А.В. сообщил по телефону Сапрыкину О.Г. о том, что ему удалось оставить в бункере комбайна зерно кукурузы около 6 тонн для последующего его хищения. Похищенное зерно кукурузы они договорились забрать утром на следующий день. Реализуя свои преступные действия, Сапрыкин О.Г. по предварительному сговору с Сычевым А.В. 19 сентября 2011 года около 6 часов утра с целью тайного хищения имущества ЗАО «Агро-Оскол», находясь на поле № ..., расположенном на территории <...> сельского поселения Алексеевского р-на Белгородской области, из <данные изъяты>, принадлежащего ЗАО «Агро-Оскол», путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместными действиями похитили зерно гибрида кукурузы «Салотто», общей массой 6674 <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили ЗАО «Агро-Оскол» материальный ущерб.

Присутствовавший при совершении хищения зерна охранник ЗАО «Агро-Оскол» Старцев К.А., осуществлявший охрану данного имущества, не принял необходимых мер к предотвращению хищения, то есть содействовал противоправным действиям Сычева А.В. и Сапрыкина О.Г. путем устранения препятствий в совершении преступления, за что получил из общего количества похищенного в качестве вознаграждения <данные изъяты> зерна гибрида кукурузы «Салотто».

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Сапрыкина О.Г. и Сычева А.В. - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Старцева К.А. – ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как пособничество в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Сычев А.В., Сапрыкин О.Г., Старцев К.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, каждый из них вину в содеянном признал в полном объеме.

Преступление является оконченным, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимыми с прямым умыслом, поскольку каждый из них осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сычева А.В., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сычева А.В. суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явку с повинной /л.д.21/, наличие малолетней и несовершеннолетней дочерей П., 03.09.2003 года рождения и М., 29.07.1996 года рождения.

Сычев по прежнему месту работы проявил себя как знающий свое дело механизатор. Принимал участие в посевной и уборочной кампаниях 2009-2011 г.г. По итогам уборки зерновых 2011 года являлся лидером по намолоту среди 14 комбайнеров. Дисциплинарных замечаний не имел. Пользовался авторитетом среди товарищей/ л.д.112/, по месту жительства характеризуется с положительной стороны: уважителен, трудолюбив, принимает активное участие в общественной жизни поселения / л.д.108,111/,

Обстоятельств, отягчающих наказание Сапрыкина О.Г., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сапрыкина О.Г. суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явку с повинной /л.д.19/, наличие несовершеннолетней дочери А., 24.10.1996 года рождения.

Сапрыкин по месту работы зарекомендовал себя как специалист, однако допускал нарушения трудовой дисциплины /некачественно исполнял свои должностные обязанности, допустил порчу вверенной ему техники/ /л.д. 137/, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны: уважителен, трудолюбив, принимает активное участие в общественной жизни поселения / л.д.132,133/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старцева К.А., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старцева К.А. суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явку с повинной /л.д.23/.

Старцев, временно работая в должности контролера-охранника в ЗАО «Агро-Оскол» в период проведения полевых работ с 24.06 по 14.10.2011 года, зарекомендовал себя как посредственный сотрудник /л.д.71/.

Материальный ущерб, причиненный действиями подсудимых ЗАО «Агро-Оскол» возмещен.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, и с учетом действий каждого подсудимого считает возможным назначить подсудимым Сычеву и Сапрыкину наказание в виде обязательных работ, а Старцеву - в виде денежного штрафа.

Учитывая материальное положение Старцева, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа.

По мнению суда, указанные меры наказания будут способствовать исправлению подсудимых, достигнут целей наказания и не скажутся отрицательным образом на условиях жизни их семей.

Необходимости в применении к подсудимым иных, более строгих мер наказания, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Сычева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 /двести сорок/ часов.

Признать Сапрыкина О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 /двести сорок/ часов.

Признать Старцева К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> с рассрочкой уплаты штрафа на 2 года равными суммами по <данные изъяты>, начиная с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сычеву А.В., Сапрыкину О.Г., Старцеву К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль КАМАЗ -551 № ... рус, переданный под сохранную расписку Сапрыкину О.Г., оставить в его пользовании и распоряжении;

-автомобиль ВАЗ 21074 № ... рус, переданный под сохранную расписку Старцеву К.А., оставить в его пользовании и распоряжении;

-изъятые у Сапрыкина О.Г. гибрид кукурузы «Салотто», весом <данные изъяты> и у Старцева К.А.гибрид кукурузы «Салотто», весом <данные изъяты> и переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего В. оставить в пользовании и распоряжении ЗАО «Агро-Оскол».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в 10 дневный срок со дня его провозглашения

Судья: =Т.П. Касатых =