Мировой судья Кононенко Ю.В. Дело №...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕС у д е б н о г о з а с е д а н и я
21 сентября 2010 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области (Белгородская область, г. Алексеевка, ул. К.Маркса 126) в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Тесленко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Остряковой Н.П. на определение мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 18 августа 2010 года, о возвращении искового заявления
исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, изучив доводы частной жалобы суд,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области был вынесено определение, которым истцу Остряковой Н.П. возвращено исковое заявление.
Не согласившись с определением, Острякова Н.П. подала частную жалобу, считает определение незаконным и просит его отменить.
В судебном заседании истица Острякова Н.П. доводы, изложенные в частной жалобе, поддержала и просила определение мирового судьи отменить и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу.
Суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из искового заявления и объяснений заявительницы следует, что истица обратилась к мировому судье с иском к двум ответчикам: филиалу ООО «Росгострах» и страховому отделу филиала ООО «Росгострах».
Мировым судом правильно применены нормы материального и процессуального права, а именно ст. 54, 55 ГК РФ, в соответствии с которыми местом нахождения юридического лица определяется место его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Филиал – это обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства, то есть представлять интересы юридического лица и осуществлять их защиту.
А поскольку, страховой одел филиала ООО «Росгострах», расположенный по адресу г. Алексеевка, Белгородской области, не является филиалом, и в силу ГПК РФ ст.ст. 28,29 иск не может быть подан по месту нахождения отдела, мировым судом обоснованно указано на обращение с указанным иском по месту нахождения филиала к мировому судье судебного участка № 4 г. Белгорода.
Определение мирового судьи судебного участка № 1 от 18 августа 2010 года соответствует требованиям ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Остряковой Н.П. признать необоснованной.
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 18 августа 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Остряковой Н.П. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Кузнецова Е.Н.