2010/11/22 Апелляционное определение об оставлении решения мирового судьи без изменения /g1111/1/



Мировой Судья Кононенко Ю.В. Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении решения мирового судьи без изменения

22 ноября 2010 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.

при секретаре Тесленко Т.Н.

с участием истицы Овчаренко А.С., ответчицы Дешиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко А.С. к Дешиной З.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 27 сентября 2010 года, которым постановлено, исковые требования Овчаренко А.С. удовлетворить частично.

Заслушав объяснения истицы, ответчицы, изучив материалы гражданского дела и доводы апелляционной жалобы, суд

у с т а н о в и л :

Овчаренко А.С. является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу Белгородская область, г. Алексеевка, <адрес>. собственниками домовладения № по <адрес> являются Дешина З.А. и Д..

Дело инициировано иском Овчаренко А.С., которая считает, что Дешина З.А. чинит препятствия ей в пользовании земельным участком, а именно сложила строительный мусор, который фактически завалил забор, также металлической дверью поврежден забор. Просит обязать ответчицу за свой счет восстановить поврежденный забор и убрать строительный мусор на расстояние1 метра от ее забора.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка от 27 сентября 2010 года требования Овчаренко А.С. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, Овчаренко А.С. подала апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе Овчаренко А.С. просит изменить решение мирового судьи, установив срок уборки мусора и ремонта забора в 1 месяц.

В судебном заседании истица Овчаренко А.С. пояснила, что в настоящее время забор отремонтирован, строительный мусор ответчица убрала на расстоянии 0.5 метра к своему строению, однако считает, что ответчица должна убрать мусор на расстояние 1 метра от ее забора.

В судебном заседании ответчица Дешина З.А. пояснила, что решение мирового судьи ею исполнено в кротчайшие сроки. В настоящее время строительный мусор передвинут к своему строению, никаких прав истицы в пользовании земельным участком не нарушено. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле и представленные в апелляционную инстанцию доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, суд признает апелляционную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Мировым судом на основании указанной нормы были устранены препятствия в пользовании земельным участком со стороны Дешиной З.А., а именно Дешина З.А. обязана произвести ремонт забора и убрать строительный мусор на расстоянии 0.5 метра от забора, принадлежащего истице.

В настоящее время решение мирового судьи исполнено полностью, о чем подтвердили стороны в судебном заседании, и представила ответчица доказательства в виде фотографий.

Доводы истицы о том, что ответчица обязана убрать строительный мусор на расстояние 1 метра от забора, ни чем не обоснованы. Строительный мусор ответчица передвинула от забора, принадлежащего истице, на расстояние 0,5 м. и в таком положении права и законные интересы истицы ничем не нарушаются.

Решение мирового судьи является законным и обоснованным, нарушения норм материального и процессуального права по делу, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, мировым судом не допущено, оснований к отмене в остальной части решения мирового суда не имеется.

Предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Решение мирового суда судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 27 сентября 2010 года по иску Овчаренко А.С. к Дешиной З.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Овчаренко А.С. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

В суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ), решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Кузнецова Е.Н.