Мировой судья Кононенко Ю.В. Дело № ... год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
14 января 2011 года г. Алексеевка, Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
При секретаре Тесленко Т.Н.
С участием истца Еничева Н.И., его представителя адвоката Харламова Э.Е., действующего на основании ордера, представителя ответчика – Непомнящего А.С., действующего на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еничева Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Ендовицкому А.С. о защите прав потребителей,
По апелляционной жалобе ответчика Ендовицкого А.М. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 26.10.2010 года,
У с т а н о в и л :
18 июля и 04 сентября 2008 года между Еничевым Н.И. и ИП Ендовицким А.М. были заключены договоры купли – продажи двух партий тротуарной плитки на общую сумму 33040 рублей. После укладки плитки в ней стали проявляться недостатки, а именно : плитка стала разрушаться. Устранить недостатки ответчик отказался.
Дело инициировано иском Еничева Н.И., который просит расторгнуть договоры купли – продажи от 18.07.2008 года и от 04.09.2008 года между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму 33040 рублей, уплаченную за товар ненадлежащего качества, неустойку в сумме 13216 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, затраты на экспертизу 1500 рублей, а также штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение продавцом в добровольном порядке требований потребителя по замене товара ненадлежащего качества.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка от 26.10.2010 года исковые требования Еничева Н.И. удовлетворены частично.
Не согласившись с решением мирового судьи, Ендовицкий А.М. подал апелляционную жалобу, считает решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение.
В судебном заседании от истца и его представителя и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 39540 рублей, а истец отказывается о т исковых требований на сумму 46256 рублей. Товар ( тротуарная плитка) приобретенный истцом у ответчика 18.07.2008 года и 4 сентября 2008 года по имеющимся в материалах дела накладным остается в собственности истца. ( мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела).
Суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка от 26.10.2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц и фактически исполнено.
Руководствуясь ст.ст. 328 п.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка по гражданскому делу по иску Еничева Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Ендовицкому А.С. о защите прав потребителей отменить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Еничева Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Ендовицкому А.С. о защите прав потребителей по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 39540 рублей, а истец отказывается о т исковых требований на сумму 46256 рублей. Товар ( тротуарная плитка) приобретенный истцом у ответчика 18.07.2008 года и 4 сентября 2008 года по имеющимся в материалах дела накладным остается в собственности истца.
Производство по гражданскому делу по иску Еничева Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Ендовицкому А.С. о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
В суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда), определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Е.Н. Кузнецова