2011/02/14/ Определение по гражданскому делу /г211/3/



Мировой Судья Демидова Е.Г. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года г. Алексеевка, Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.

при секретаре Тесленко Т.Н.

с участием представителя истца ООО «Сервис Плюс» Тесленко И.Е., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Кахраманова А.А. оглы, Гурбановой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» к Кахраманову А.А. оглы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 17 декабря 2010 года, которым постановлено исковые требования ООО «Сервис Плюс» удовлетворить.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела и доводы апелляционной жалобы, суд

У с т а н о в и л :

Кахраманов А.А. является собственником квартиры №, расположенной в доме № по пос. <адрес>, г. Алексеевка, Белгородской области и на него открыт лицевой счет. Квартира расположена в доме, в котором обязанность по организации содержания и ремонту многоквартирного дома удовлетворению потребностей населения в коммунальных услугах. А также сбор денежных средств за предоставляемые услуги возложена на ООО «Сервис Плюс», что подтверждается выпиской из Устава. Договором от 31.07.2009 года МУП «Коммунальщик» уступила свои права по получению и взысканию задолженности за оказанные жилищно – коммунальные услуги ООО «Сервис Плюс».

Дело инициировано иском ООО «Сервис Плюс», которое просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 14370 рублей 85 копеек, за период с января 2009 года по июль 2010 года, из них задолженность на 01.01.2009 года 12061 руб.75 коп, а 2309 руб. 10 коп. – с 1 января 2010 года по июль 2010 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка от 17 декабря 2010 года исковые требования ООО «Сервис Плюс» удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального прав. Просят решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не признал, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать и оставить решение мирового судьи без изменения.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что согласна с требованиями истца, в части взыскания задолженности за период с 1 января 2010 года по 31 июля 2010 года, которая составила 2309.10 руб. Просит удовлетворить апелляционную жалобу и вынести решение, отказав истцу в иске.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле и представленные в апелляционную инстанцию доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, суд признает апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи подлежащим отмене в части, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Мировым судом при подготовке дела к судебному разбирательству в нарушение ст. 148 ГПК РФ не уточнены фактические обстоятельства по делу, а именно не предложено истцу предоставить полный расчет образовавшейся задолженности и сроки его возникновения, что привело к принятию незаконного решения.

Мировым судом взыскана задолженность в сумме 12061.75 рублей, без учета момента ее образования.

Справкой ООО «Сервис Плюс» подтверждается, что Кахраманов А.А. имел задолженность в сумме 14378.29 руб. на 01.01.2005 год, в 2008 году при реорганизации предприятий ЖКХ задолженность по состоянию на 01.01.2009 года составила 12061.75 руб.

Образование данной задолженности на 01.01.2005 года подтверждается также квитанциями об оплате Кахраманова А.А., который в 2008 году погашал частично образовавшуюся задолженность.

Свидетельство о государственной регистрации, первоначально выдано Кахраманову А.А. 22.08.2005 года, что также подтверждает доводы представителя ответчика, что это не их долг, а предыдущих собственников.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Поскольку долг образовался на 01.01.2005 года, срок исковой давности для взыскания указанного долга истек еще в 2008 году, то доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности являются обоснованными и в удовлетворении иска истцу в этой части надлежит отказать.

Что касается образовавшейся задолженности, за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2010 года в сумме 2309.10 руб., то мировым судом обоснованно, в соответствии со ст. 154 ч.2, 155 ч.1, 156 п.7 ЖК РФ взыскана данная задолженность, и в этой части решение является законным и обоснованным.

Истцом представлены доказательства задолженности в сумме 2309.10 руб., которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности, ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергали доказательства истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 1 июня 2010 года в размере 7,75% годовых, учитывая порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Решение мирового суда судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 17 декабря 2010 года по гражданскому делу дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» к Кахраманову А.А. оглы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение отменить в части взыскания задолженности в сумме 12061.75 рублей и принять в этой части новое решение.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» к Кахраманову А.А. оглы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2009 года по декабрь 2010 года в сумме 12061.75 рублей признать необоснованными и в их удовлетворении отказать.

Взыскать с Кахраманова А.А. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

В остальной части решение мирового судьи от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В суд надзорной инстанции ( президиум Белгородского областного суда) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Кузнецова Е.Н.