Мировой судья Демидова Е.Н. Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 февраля 2011 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Чуприна Н.П.
при секретаре Моисеевой Н.М.
с участием истца- представителя ОАО Белгородская теплосетевая компания» Медведева С.В., действующего на основании доверенности, ответчика Панина С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Панину С.Г. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, по апелляционной жалобе ответчика Панина С.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27 декабря 2010 года.
установил:
ОАО «Белгородская теплосетевая компания» оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению. Панин С.Г. до июля 2008 года являлся нанимателем квартиры №... дома №... пос. ул. ... г. Алексеевка Белгородской области. На основании решения Алексеевского районного суда от03 июля 2005 года, Панин С.Г. был выселен из вышеуказанного жилого помещения.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании с Панина С.Г. задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию) образовавшуюся за период с сентября 2006 года по май 2009 года в размере 10438 руб.21 коп, и расходов по оплате госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27 декабря 2010 года иск ОАО Белгородская теплосетевая компания» удовлетворен в части. Взыскана с Паинина С.Г. задолженность за услуги теплоснабжения- отопление за период с декабря 2007 года по июль 2008 года в сумме 2463 руб.43 коп., пеня за период с января 2008 года по октябрь 2010 в сумме 747 руб.39 коп. расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего- 3610 рублей 82 копейки.
В апелляционной жалобе ответчик Паинина С.Г. просит решение отменить ввиду неправильного применения норм материального права и несоответствия выводов изложенным в решении суда обстоятельствам дела. Считает, что долг по оплате должна погашать администрация муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка», поскольку он был выселен из квартиры.
В судебном заседании представитель ОАО Белгородская теплосетевая компания» Медведев С.В. просит решение мирового судьи оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Ответчик Панин С.Г. иск не признал, доводы апелляционной жалобы поддержал. Пояснил, что он не должен платить задолженность, т.к. за долги он был выселен и квартира отошла в муниципальную собственность.
Выслушав объяснения сторон, изучив доказательства, представленные сторонами, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции признает решение мирового судьи законным и обоснованным.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате за услуги теплоснабжения- отопление образовавшейся за период с сентября 2006 года по май 2009 года в сумме 10438 руб.21 коп.
Размер платы за услуги теплоснабжения установлен в соответствии с требованиями ст. 157 ЖК РФ, и начислен ответчику исходя из расчета за 1 кв.м. отапливаемой площади и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг, утвержденных решением совета депутатов Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области третьего созыва № 13 от 27.11.2007 года, по тарифам, утверждаемым органами местного самоуправления (решение Совета депутатов Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области № 13 от 28.11.2006 года, приказы Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 6/8 от 23.11.2007 года, № 8/2 от 14.10.2008 года).
Суд считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы, что оплату он не должен вносить, поскольку был выселен из данного жилого помещения в связи с неуплатой коммунальных платежей, поскольку это противоречит нормам ст. 67, 153, 154 ч. 4, 155, 157 п.11 ЖК РФ.
Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию образовалась за период когда ответчик проживал в квартире, и являясь нанимателем, не исполнял свои обязанности по оплате коммунальных платежей, и оснований возлагать обязанность по их уплате на администрацию муниципального района в связи с тем, что в последующем Панин С.Г. был выселен из квартиры, не имеется.
Так же применительно к данному спору, в ЖК РФ, других нормативных актах в сфере жилищных правоотношений не предусмотрен перевод образовавшегося долга по оплате коммунальных платежей на иное лицо, либо списание долга.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья обоснованно возложил на ответчика обязанность по оплате образовавшейся суммы заложенности за отопление, применив к периоду задолженности срок исковой давности ( 196 ГК РФ), и взыскав пеню, что предусмотрено ст. 155 ч. 14 ЖК РФ.
Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе, и на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, мировым судьей не допущено.
Новых доказательств, которые бы повлекли измену или отмену решения мирового судьи, суду апелляционной инстанции не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 27 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Панину С.Г. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, по апелляционной жалобе ответчика Панина С.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Панина С.Г. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья: Чуприна Н.П.