Мировой судья Карих Н.И. Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Алексеевка
Белгородской области 6 июня 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжих А.И.
при секретаре – Петренко Ю.И.
с участием: представителя истца - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области Коцаревой Л.А., действующей на основании доверенности от 15.03.2011 года, ответчика Ларькова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Ларькову Е.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
по апелляционной жалобе Ларькова Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25 октября 2010 года, которым поставлено об удовлетворении исковых требований,
У С Т А Н О В И Л :
Ларьков Е.А. в 2009 году имел в собственности автомобиль с мощностью двигателя 111 л.с.. В соответствии со ст. 357 НК РФ, Закона Белгородской области «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. Имеет задолженность по налогу за 2009 год с учетом льгот в размере 1110 руб.
Дело инициировано иском МИ ФНС России №1 по Белгородской области, которая просит взыскать с Ларькова Е.А. недоимку по налогу и пени.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25 октября 2010 года исковые требования налоговой инспекции были удовлетворены. С Ларькова Е.А. была взыскана недоимка по налогу, пени и государственная пошлина в доход государства.
Не согласившись с решением мирового судьи, Ларьков Е.А. подал апелляционную жалобу, просит апелляционную инстанцию отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 по Алексеевскому р-ну и г. Алексеевка и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении иска.
Свои доводы Ларьков Е.А. обосновывает тем, что он не присутствовал в судебном заседании. Надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен не был. С 2007 года постоянно проживает в Ракитянском районе, там же зарегистрирован. Налоги, в т.ч. и транспортный, платит по месту жительства. За 2009 года уплатил транспортный налог на основании уведомления МИ ФНС России №5 по Белгородской области.
В судебном заседании Ларьков Е.А. представил уведомление МИ ФНС России №5 по Белгородской области и квитанцию об уплате транспортного налога.
Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области представила заявление об отказе от иска, т.к. задолженность по уплате транспортного налога за Ларьковым Е.А. по Межрайонной инспекции ФНС России №1 не имеется (письменное заявление приобщено к делу.)
Ларьков Е.А. не возражает против принятия судом отказа от иска.
Согласно п.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 329 ГПК РФ в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение.
В соответствии со ст. 220. ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220 327, 328, 329 ГПК РФ, суд,
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25 октября 2010 года отменить.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Ларькову Е.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья подпись Рыжих А.И.