Мировой судья Карих Н.И. Дело № ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Алексеевка Белгородской области 24 ноября 2011 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Рыжих А.И.

При секретаре – Чеботарь Н.В.

С участием: Валуйского прокурора по надзору за соблюдением Закона в исправительных учреждениях Белгородской области –Лысова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании определение мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка о возвращении искового заявления Валуйского прокурора по надзору за соблюдением Закона в исправительных учреждениях Белгородской области – поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интере6сах РФ

по представлению Валуйского прокурора по надзору за соблюдением Закона в исправительных учреждениях Белгородской области на определение мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 5 октября 2011 года, которым постановлено возвратить исковое заявление

У с т а н о в и л:

Валуйский прокурор по надзору за соблюдением Закона в исправительных учреждениях Белгородской области, в порядке ч.1 ст. 313 УК РФ. Затраты по его розыску составили <данные изъяты>. Последнее известное место жительства Дешина А.В. – с. Глуховка Алексеевского района Белгородской области.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка исковое заявление было возвращено по тем основаниям, что оно неподсудно данному суду. Прокурор обжаловал определение мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья неправильно применил нормы процессуального права и незаконно возвратил исковое заявление ввиду неподсудности дела данному суду.

Исследовав обстоятельства дела по представленным прокурором доказательствам, суд считает, что выводы мирового судьи основаны на ошибочном применении норм процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно - место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу.

Эта же правила должны учитываться и при применении ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 5 октября 2011 года является незаконным, подлежит отмене, а материалы дела направлены мировому судье для решения вопроса о принятии заявления...

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ

О п р е д е л и л:

Представление Валуйского прокурора по надзору за соблюдением Закона в исправительных учреждениях Белгородской области на определение мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 5 октября 2011 года, которым постановлено возвратить исковое заявление, признать обоснованным и его удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №3Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 5 октября 2011 года о возвращении искового заявления, отменить.

Материалы дела по иску Валуйского прокурора по надзору за соблюдением Закона в исправительных учреждениях Белгородской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ к Дешину А.В. о возмещении ущерба, причиненного исправительному учреждению, возвратить мировому судье судебного участка №3 Алексеевского района Белгородской области для решения вопроса о принятии заявления и рассмотрения дела по существу..

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Рыжих А.И.