Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алексеевка
Белгородской области 2 августа 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.,
при секретаре Петренко Ю.И.,
с участием истца Карпенко В.Ф., его представителя – адвоката Алексеевского филиала БОКА Бирюкова А.Н., действующего на основании ордера №... от *дата* года, удостоверение №... от *дата* года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко В.Ф. к Коротоножкиной З.Ф., Юдиной В.Ф. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
К. на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Белгородская область, Алексеевский район с. .... *дата* года К. умерла. При жизни она составил завещание, по которому все свое имущество она завещала истцу. Наследников на обязательную долю в наследстве нет. Ответчики являются наследниками первой очереди по закону и не претендуют на наследство. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока.
Дело инициировано иском Карпенко В.Ф., который просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанный жилой дом с хозпостройками в порядке наследования по завещанию. Сослался на то, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, т.к. по своей юридической неосведомленности и постоянного проживания в Республике Украине не знал, что оформлять наследство нужно в течение шести месяцев после смерти матери.
В судебном заседании истец Карпенко В.Ф. и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчики Коротоножкина З.Ф. и Юдина В.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Карпенко В.Ф.признали, не возражают против признания за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти их матери. На наследство не претендуют.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, его представителя, суд признает исковое заявление Карпенко В.Ф. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность К. на праве собственности жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: Белгородская область, Алексеевский район с. ... суду представлена выписка из похозяйственной книги №... лицевой счет 820 администрации ... сельского поселения за ... годы. Данный объект недвижимости учтен в делах Алексеевского БТИ, инвентарный номер 20628, реестровый номер 36/115, что подтверждается справкой Алексеевского филиала ГУП Белгородской области «*Б.*».
К. умерла *дата* года, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти К. открылось наследство на принадлежавшее ей на день смерти имущество, в том числе на указанный жилой дом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти наследодателя) наследование осуществляется по завещанию или закону. Аналогичная норма закона предусмотрена ст. 1111 ГК РФ.
Из представленного истцом завещания от *дата* года следует, что К. все свое имущество завещала сыну Карпенко В.Ф. Завещание на день смерти наследодателя не изменено и не отменено (заверено зам. главы администрации Мухойдеровского сельского совета К.О.Н.).
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ (ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Из сообщения нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области В. следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию после смерти К., умершей *дата* года никто не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из материалов дела и объяснений истца следует, что после смерти матери он не обращался за принятием наследства, поскольку по своей юридической неосведомленности и постоянного проживания в ... с 1983 года не знал, что при наличии завещания оформлять наследство нужно в течение шести месяцев после смерти матери, считая, что с завещанием к нотариусу можно обратиться в любой момент. В конце 2009 года, переехав на постоянное место жительства в Россию и получив паспорт гражданина РФ, обратился к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.
Суд считает, что Карпенко В.Ф. по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства. Наследственное имущество – жилой дом к другим наследникам или к государству не перешло. Восстановление срока не повлияет на стабильность и определенность гражданско-правовых отношений. Единственным возможным в данной ситуации для истца является восстановление срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования Карпенко В.Ф. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карпенко Виталия Федоровича признать обоснованным и удовлетворить.
Восстановить Карпенко Виталию Федоровичу срок для принятия наследства после смерти матери К., умершей *дата* года.
Признать за Карпенко Виталием Федоровичем, *дата* года рождения, уроженцем с. ... области в порядке наследования по завещанию после смерти матери К., умершей *дата* года право собственности на имущество: жилой дом, общей площадью 26,9 кв.м., кадастровый номер №... с хозяйственными строениями, состоящими из: 2-х пристроек, 2-х сараев, погреба, гаража, калитки, ворот, забора, колодца, душа и уборной, расположенными на земельном участке 0,20 га по адресу: Белгородская область, Алексеевский район с. ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым им решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: подпись А.И. Рыжих