Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Алексеевка Белгородской области 15 июля 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.,
при секретаре Петренко Ю.И.,
с участием истицы Осадчей Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей Е.А. к Бондаренко А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истице на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. .... ... по данному адресу был зарегистрирована ответчица Бондаренко А.В.
Дело инициировано иском Осадчей Е.А., которая просит прекратить Бондаренко А.В. права пользования жилым помещением. Сослалась на то, что ответчица фактически в указанном доме никогда не проживала, коммунальные услуги не платила, ее вещей в доме нет. Сохранение за ответчиком права на проживание, ее регистрация, создает препятствие в пользовании и распоряжении домовладением.
В судебном заседании истица Осадчая Е.А. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчица Бондаренко А.В. добровольно снялась с регистрационного учета ..., о чем имеется отметка в домовой книге. Письменное заявление об отказе от иска и копия домовой книги приобщены к материалам дела.
Ответчица Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истицы от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Истица добровольно заявила отказ от иска, и представила суду заявление в письменной форме.
Истице судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, истица настаивает на прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Осадчей Е.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Осадчей Е.А. к Бондаренко А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а в случае несогласия с принятым определением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения.
Судья: подпись Рыжих А.И.