Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алексеевка
Белгородской области 2 августа 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.,
при секретаре Петренко Ю.И.,
с участием представителя истца Рыжих Д.Н. – Шусть О.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от **data** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжих Д. к Рыжих Дн. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Б.К.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенными на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: с. .... Кроме этого у Б.К.Ф. имеются денежные вклады, хранящиеся в .... **data** года Б.К.Ф. умерла. Завещания она не оставила. Истец и ответчик являются внуками Б.К.Ф. и наследниками первой очереди по закону по праву представления после ее смерти. Ответчик на наследство не претендует.
Дело инициировано иском Рыжих Д.Н., который просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с расположенными на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, и денежных вкладов и компенсаций по ним. Сослалась на то, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, поскольку для подтверждения факта родственных отношений с бабушкой нотариусу необходимо было предоставить свидетельство о рождении его отца Р.Н.Я. Однако, в связи с тем, что оно было утеряно, истцу пришлось восстанавливать актовую запись о рождении по месту регистрации – в отделе ЗАГС ... Свердловской области. Свидетельство о рождении было получено в **data** года.
Истец Рыжих Д.Н. в судебное заседание не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает (письменное заявление приобщено к материалам дела).
В судебном заседании представитель истца исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Рыжих Д.Н. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования истца признает, не возражает против признания за ним право собственности на наследственное имущество после смерти бабушки (письменное заявление приобщено к материалам дела).
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, суд признает иск Рыжих Д.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Б.К.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3 888 кв.м. с расположенными на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: с. .... Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, кадастровым планом земельного участка, техпаспортом жилого дома.
Кроме этого у Б.К.Ф. имеются денежные вклады, хранящиеся в Алексеевском ..., о чем свидетельствуют сберегательные книжки и сведения, предоставленные Алексеевским отделением №... Сбербанка России.
Б.К.Ф. умерла **data** года, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Б.К.Ф. открылось наследство на принадлежавшее ей на день смерти имущество.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специально разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Данных, подтверждающих, что Б.К.Ф. оставила завещание, суду не представлено. Следовательно, наследование осуществляется по закону.
Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону по праву представления, согласно ст. 1142 ГК РФ. Ответчик на наследство не претендует, о чем имеется письменное нотариально удостоверенное заявление, а также заявление, предоставленное в суд.
Других наследников первой очереди нет, поскольку муж и сын Б.К.Ф. – Б.В.М. и Б. умерли задолго до смерти наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Из сообщения нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области Д. следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию после смерти Б.К.Ф. умершей **data** года никто не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что Рыжих Д.Н. после смерти бабушки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку для подтверждения факта родственных отношений с бабушкой истцу необходимо было предоставить свидетельство о рождении его отца Р.Н.Я. Однако, в связи с тем, что оно было утеряно, истцу пришлось восстанавливать актовую запись о рождении по месту регистрации – в отделе ЗАГС ... Свердловской области. Свидетельство о рождении было получено в марте 2010 года. После этого он снова обратился к нотариусу, однако ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока, который истек **data** года.
Суд считает, что Рыжих Д.Н. по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства. Наследственное имущество – жилой дом и земельный участок к другим наследникам или к государству не перешло. Восстановление срока не повлияет на стабильность и определенность гражданско-правовых отношений. Единственным возможным в данной ситуации для истца является восстановление срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования Рыжих Д.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рыжих Д. признать обоснованным и удовлетворить.
Восстановить Рыжих Д. срок для принятия наследства после смерти бабушки Б.К.Ф., умершей **data** года.
Признать за Рыжих ФИО20, *информация деперсинифицирована* право собственности на наследственное имущество, отрывшееся после смерти Б.К.Ф., умершей **data** года: на земельный участок, площадью 3 888 кв.м., кадастровый номер №... с расположенными на нем жилым домом, кадастровый номер №..., общей площадью 30,7 кв.м., в т.ч. жилой – 24,6 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: с. ....
Признать за Рыжих ФИО22 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и право на компенсацию по ним (по открытым и закрытым счетам), принадлежащим Б.К.Ф., **data** рождения, умершей **data** года, находящиеся в Алексеевском отделении №...:
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: подпись Рыжих А.И.