Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2010 года г. Алексеевка Белгородская область
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н. П.;
при секретаре Моисеевой Н. М.,
с участием истца – М.М.Ф., представителя ответчика М.Л.А. – З., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25/05/2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.Ф к М.Л.А об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
... 2006 г. умер М. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество – земельный участок площадью 4800 кв. м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 95 кв. м., в том числе жилой площадью 84,6 кв. м. с хозяйственными и бытовыми строениями находящимися по адресу Алексеевский район с...,ул....Наследниками первой очереди являются сын- М.М.Ф. и жена умершего – М.Л.А., которая не претендует на наследство. После смерти отца М.М.Ф. фактически принял наследство, т.к. производил ремонт, и содержание недвижимости. Дело инициировано иском М.М.Ф., который просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на домовладение.
В судебном заседании истец М.М.Ф. иск поддержал. Пояснил, что после смерти отца он пользуется огородом, отремонтировал дом, использует его как дачу. Мать в этом домовладении зарегистрирована, но не проживает.
Представитель ответчика – М.Л.А. – З. иск признал, пояснил, что после смерти отца истец стал использовать домовладение под дачу, произвел ремонт дома. Мать истца не возражает против признании за ним права собственности на домовладение.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования М.М.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти I-ЛЕ №... выданного администрацией Ильинского сельского округа Алексеевского района Белгородской области .../2006 г. М. умер .../2006 г.
После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество: земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки расположенные в с...,ул...
Принадлежность наследодателю и состав наследственного имущества подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от .../2010 г. №..., справкой Алексеевского МБТИ от ....2010 года и техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу Белгородская область Алексеевский район с...,ул... кадастровый №...
Наследниками имущества первой очереди М являются М.М.Ф. и М.Л.А.( ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается свидетельством о заключения брака согласно которому М. и М.Л.А. заключили брак ...1947 г, и свидетельством о рождении Мироненко М.Ф. НР №... выданного Ильинским ЗАГС Алексеевского района .../1948 г., где отцом истца значится М
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть как фактическое, так и юридическое. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
По смыслу ст. 1152 ГК РФ принятие наследства не допускается с условиями и оговорками, т.е. по закону невозможно принять только часть наследства, а осуществляется принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не выражалось, и где бы не находилось.
Как установлено судебном заседании истец фактически принял наследство после смерти отца - пользуется наследственным имуществом- жилым домом и земельным участком, обрабатывает огород, поддерживает техническое состояние дома.
Представитель ответчика – М.Л.А. – З. подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти отца.
Пережившая супруга умершего наследодателя- М.Л.А. не претендует на наследственное имущество, о чем заявил ее представитель и следует из ее заявления удостоверенного зам главы администрации З сельского поселения.
Поэтому считается, что истец принял все наследственное имущество, открывшееся после смерти отца в том числе и жилой дом с хоз. постройками с...,ул... Алексеевского района и за истцом следует признать право собственности на указанное выше имущество.
Расходы по госпошлине компенсации истцу не подлежат, поскольку он от их взыскания отказался.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Иск М.М.Ф к М.Л.А об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за М.М.Ф право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца М умершего .../2006 года на:
- жилой дом шлакоблочный (лит. А), общей площадью – 95 кв.м., жилой - 84,6 кв.м., и хозяйственные постройки – пристройку жилую деревянную (лит. А1), пристройку деревянную (лит. а), сарай деревянный (лит. Г), летнею кухню деревянную (лит. Г1), пристройку к летней кухни деревянная (лит. Г2), погреб кирпичный (лит. Г3), сарай деревянный (лит. Г4), сарай деревянный (лит. Г5), калитку металлическую (лит. I), ворота металлические (лит. II), забор деревянный решетчатый (лит. III), забор шиферный (лит. IV), колодец (лит. V), уборную деревянную (лит. VI) расположенные по адресу Белгородская область Алексеевский район с...,ул... на земельном участке площадью 4800 кв. м.
- земельный участок площадью 4800 кв. м. расположенный по адресу Белгородская область Алексеевский район с...,ул...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
. Судья: подпись Н. П. Чуприна
Решение вступило в законную силу 14 июня 2010 года