Дело - №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка 2 июня 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи – Рыжих А.И.
при секретаре – Петренко Ю.И.
с участием:
представителя истца - Акционерного Коммерческого сберегательного банка России (Алексеевское отделение №...) Б.С.В., действующего на основании доверенности от 11 января 2008 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Коммерческого сберегательного банка России (Алексеевское отделение №...) к П.А.Н., Б.Е.В., П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
... года между Коммерческим сберегательным банком России ( Алексеевское отделение №...) и П.А.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 125000 рублей под 17% годовых со сроком погашения кредита до .... В обеспечение обязательств по кредитному договору Б.Е.В. и П. были заключены договоры поручительства. Заемщик с ... не исполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ... задолженность перед Банком составила 57680 рублей, выключая проценты и неустойки.
Дело инициировано коммерческим сберегательным банком России ( Алексеевское отделение №...). Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлине.
Ответчики П.А.Н., Б.Е.В. и П. в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
... между Коммерческим сберегательным банком России ( Алексеевское отделение №...) и П.А.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 125000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления со сроком погашения кредита до ....
В обеспечение обязательств по кредитному договору с Б.Е.В. и П. были заключены договоры поручительства. Заемщик произвел последний платеж в декабре 2009 года. После чего в определенный договором и графиком срок Заемщик обязанность по возврату кредита и по уплате процентов по нему не исполнял. В результате образовалась задолженность. Указанные обстоятельства в силу п.4.6 Кредитного договора являются основанием для требования Банка к Заемщику и поручителям на основании п.2.2 договора поручительства, о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, неустойки, предусмотренных условиями договора.
Ответчики с требованиями о досрочном возврате кредита были ознакомлены В январе 2010 года. Задолженность перед Банком составила сумму 57680 руб. 21 коп.
В судебное заседание ответчики не явились. Представленный расчет задолженности не оспорили.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора. Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей предусмотренных договором, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенных сделок с ответчиками, а поэтому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Таким образом, в возврат госпошлины и с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу Алексеевского отделения №... Сбербанка России сумму 1930 руб., госпошлину уплаченную при подаче иска..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного Коммерческого сберегательного банка России (Алексеевское отделение №...) к П.А.Н., Б.Е.В., П. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными и их удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого сберегательного банка России (Алексеевское отделение №...) солидарно с П.А.Н., Б.Е.В., П. задолженность по кредитному договору в сумме 57680 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1930 руб., а всего сумму 59610 руб. 21 коп. ( пятьдесят девять тысяч шестьсот десять рублей 21 коп.)
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции ( президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья подпись Рыжих