2010/07/01 Определение по гражданскому делу (gr 2/1)



Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С у д е б н о г о з а с е д а н и я

01 июля 2010 года Белгородская область, г. Алексеевка

Ул. Карла Маркса 126

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе :

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.

При секретаре Sekretar

С участием истицы М., ответчика ИП С.В.А., представителя третьего лица, на стороне истца не заявляющего самостоятельных исковых требований Отдела прогнозирования потребительского рынка товаров, услуг и защиты прав потребителей администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» С., действующей на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании М. требований к С.В.А. об отказе от исполнения договора о выполнении работы, взыскании уплаченной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

У с т а н о в и л :

... года М. заключила договор с ИП С.В.А.на сумму 73759 рублей. Деньги истица оплатила, тем самым выполнила обязательства по договору. Ответчик в 14 дневный срок, указанный в договоре не выполнил работы и не устранил недостатки ( дверная ручка не прикручена, уплотнитель на стеклах плотно не прилегает, отливы отрезаны неровно, рольставня не закреплена, пена залита не по гостам.. Неоднократно истица обращалась к ответчику, просила устранить недостатки до настоящего времени недостатки не устранены.

Дело инициировано иском М., которая просит расторгнуть договор о выполнении работ, взыскать в ее пользу уплаченную сумму по договору 73759 рублей, взыскать неустойку в сумме 9447.7 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании от истицы и ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого :

М. отказывается от исковых требований к С.В.А. об отказе от исполнения договора о выполнении работы, взыскании уплаченной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

С.В.А. обязуется выплатить М. 10000 рублей. (Письменное заявление приобщено к материалам дела).

Представитель третьего лица считает возможным утвердить мировое соглашение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, поскольку мировое соглашение не противоречит закону (ст.ст. 29,31,15 Закона РФ «О защите прав потребителей») и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску М. к ИП С.В.А. об отказе от исполнения договора о выполнении работы, взыскании уплаченной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

М. отказывается от исковых требований к С.В.А. об отказе от исполнения договора о выполнении работы, взыскании уплаченной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

С.В.А. обязуется выплатить М. 10000 рублей.

Разъяснить, что производство по делу прекращается и стороны не имеют права обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым им решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения

Судья подпись Е.Н. Кузнецова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200