2010/08/13 Решение по гражданскому делу /gr082/27/



... №...

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года город Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Моисеевой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Желтоуховой Г.В., Желтоухову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

24.12.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Желтоуховой Г. В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 291`412 рублей 00 коп. на срок до 24.12.2012 года. В целях обеспечения выданного кредита 24/12/2007 г. между Желтоуховым А. С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства. В целях обеспечения кредита между Желтоуховой Г. В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики не исполняли. Сумма задолженности с причитающимися процентами составила 236`999 руб. 85 коп.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в сумме 236`999 руб. 85 коп, расходы по госпошлине в размере 5570 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... в счет погашения задолженности.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики Желтоухова Г. В., Желтоухов А. С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают. Письменное заявление от 13/08/2010 г. приобщено к материалам дела.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24.12.2007 года между «Русфинанс Банк» и Желтоуховой Г. В. был заключен кредитный договор №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 291`412 рублей 00 коп. до 24.12.2012 года под 19 % годовых для приобретения автотранспортного средства, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж составлял 7`559 руб. 39 коп.

По заявлению Желтоуховой Г. В. от 24.12.2007 года денежная сумма 259`000 рублей была перечислена получателю ООО «...», и 32`412 рубля 00 коп. зачислены на счет ЗАО «...» по договору страхования КАСКО, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно договора поручительства .... Желтоухов А. С. является поручителем и обязуется отвечать с заемщиком Желтоуховой Г. В. перед ООО «Русфинанс Банк» за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» выполнил обязательства перед заемщиком, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Факт нарушения договорных обязательств Заемщиком подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной историей, согласно которой ответчик допустила просрочку ежемесячного платежа, последнее погашение кредита было произведено в марте 2010 года, и с этого времени ответчица погашение задолженности, в сроки, установленные договором перестала производить. Задолженность составила 236`999 руб. 85 коп, включая проценты и неустойку за просрочку возврата кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для рассрочки погашения кредита взысканию текущего долга, суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются.

Ответчик возражений по расчету суммы задолженности не представила. Неустойка и начисление процентов определены условиями договора, который подписан сторонами и с которыми ответчица соглашалась при заключении договора. Так же суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию досрочно с ответчиков в пользу истца.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., который ответчик передал в залог банку по договору №...

Данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 348 ГК РФ и обращение взыскания производится в интересах кредитора, поскольку имеет место неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, по которому она отвечает.

По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по госпошлине 5`570 руб.

С учетом того, что взысканная в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 01.06.2010 года составляет 7,75 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования банка России").

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать солидарно с Желтоуховой Г.В., ..., Желтоухова А.С., ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ул. ... досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 236`999 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 5`570 (пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копейка, а всего 242`569 (двести сорок две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №... имущество – автомобиль ..., принадлежащий Желтоуховой Г.В. в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 236`999 рублей 85 копейки.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья Н. П. Чуприна