Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года город Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н. П.,
при секретаре Моисеевой Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сафарян А.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
у с т а н о в и л :
1 апреля 2008 г. Сафарян А. Р. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 55`000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями – это заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен №.... ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. ООО «Русфинанс Бинк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Взятые на себя обязательства по договору займа ответчица не исполняла.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит взыскать с ответчицы долг по договору о предоставлении потребительского кредита вместе с причитающимися процентами - 78`857 руб. 96 коп, расходы по госпошлине – 2`565 руб. 74 коп.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Сафарян А. Р. в судебное заседание не явилась. Извещалась, но направленные в её адрес судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
01.04.2008 года между «Русфинанс Банк», и Сафарян А. Р. был заключен договор займа №... (состоящий из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 55`000 рублей для покупки определенных нужд на срок 24 месяца под 15.5 % годовых от суммы займа, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж составлял 3745 руб.
С поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита – 55000 руб. со счета заемщика на банковский счет торговой организации ИП К. в оплату товара – скутера (мопеда), согласно платежного поручения №... от 02/04/2008 г. л.д. 18).
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк», выполнил обязательства перед заемщиком, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Факт нарушения договорных обязательств заемщиком подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которого ответчик погашение задолженности, в сроки, установленные договором не производил.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оснований для рассрочки погашения кредита, взысканию текущего долга, суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению займа ответчиком больше года не исполняются.
Так же нет оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.
Задолженность по договору займа вместе с текущими и просроченными процентами составляет 78`857 руб. 96 коп.
Ответчица не оспаривает правильность начисления, размер суммы задолженности и процентов по договору займа, так же ею не представлено документов свидетельствующих о погашении кредита кроме тех, которые имеются в материалах дела.
При таких обстоятельствах сумма задолженности по договору займа - 78`857 руб. 96 коп. подлежит взысканию досрочно с ответчика в пользу истца.
Данное требование соответствует положениям ст. 348 ч.1 ГК РФ и обращение взыскания производится в интересах кредитора, поскольку имеет место неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, по которому он отвечает.
По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по госпошлине 2`565 руб. 74 коп.
С учетом того, что взысканная в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 01.06.2010 года составляет 7,75 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования банка России").
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Сафарян А.Р., <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (...) досрочно задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 78`857 (семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 96 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2`565 (две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки, а всего 81`423 (восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать три) рубля 70 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: Н. П. Чуприна