Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
29 апреля 2010 года г. Алексеевка.
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Чуприна Н.П.
при секретаре Моисеевой Н.М.
с участием заявителя - Веретенниковой В.И., представителя органа чьи действия оспариваются- Алексеевского районного отдела судебных приставов- старшего судебного пристава- Панченко В.А., действующей на основании служебного удостоверения; заинтересованного лица – Кравцовой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Веретенниковой В.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Алексеевского отдела УФССП по Белгородской области.
УСТАНОВИЛ:
Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 04.12.2009 года и апелляционным решением Алексеевского районного суда от 04.12.2009 года принятого в рамках данного дела, Кравцова В.Н. обязана не чинить Веретенниковой В.И. препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным в г. Алексеевка ... путем передачи ключей от калитки и входной двери пристройки (Лит а). На основании данных судебных решений Веретенниковой В.И. был выдан исполнительный лист на основании которого судебным-приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 6143 от 04.03.2010 года. Кроме предложения добровольного исполнить решение Кравцовой В.Н. больше никаких действий судебный пристав по исполнению решения не предпринимает. Дело инициировано заявлением Веретенниковой В.И., которая просит признать незаконными бездействия судебного пристава Алексеевского отдела УФССП по Белгородской области на исполнении у которого находится указанное решение и обязать принять меры к немедленному исполнению решения.
В судебном заседании заявитель Веретенникова В.И. заявила, об отказе от заявленных требований, т.к. ключи от калитки и входной двери пристройки (Лит а) ей переданы старшим судебным приставом, о чем она написала расписку. Она проверяла, ключи, они действительно подходят к дверям калитки и пристройки. Других претензий по исполнению данного решения она не имеет.
Представитель органа чьи действия оспариваются- Алексеевского отдела УФССП по Белгородской области - Панченко В.А. не возражает против прекращения производства по делу. Пояснила, что Веретенниковой В.И. были переданы ключи. Вместе с ней они были в домовладении и Веретенникова убедилась, что ключи именно от тех дверей, которые указаны в решении.
Заинтересованное лицо Кравцова В.Н. не возражает против прекращения производства по делу, пояснила, что она передала приставам 2- а ключа, которые они отдали Веретенниковой В.И..
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец(заявитель) вправе отказаться от иска(по аналогии заявленных требований).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (по аналогии заявленных требованиий) и отказ принят судом.
Суд принимает отказ заявителя Веретенниковой В.И. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ключи от калитки и входной двери пристройки (Лит а) были переданы Веретенниковой В.И.
Заявителю Веретенниковой В.И. судом разъяснены и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявитель настаивает на прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ заявителя Веретенниковой В.И. от заявленных требований к Алексеевскому отделу УФССП по Белгородской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу по заявлению Веретенниковой В.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Алексеевского отдела УФССП по Белгородской области производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю Веретенниковой В.И, что повторное обращение в суд с тем же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а в случае несогласия с принятым определением – в Верховный Суд РФ) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения.
СУДЬЯ подпись. ЧУПРИНА Н.П.