Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка 30 июня 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи – Рыжих А.И.
При секретаре Петренко Ю.И.
С участием :
судебного пристава исполнителя Алексеевского РОСП УФССП России по Белгородской области Ивницкой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Веретенниковой В.И. на неправомерные действия судебного пристава - исполнителя
У с т а н о в и л:
25 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем Алексеевского РОСП УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Веретенниковой С.В. с ООО «Максимум» задолженности по заработной плате в сумме 63483 рубля. Судебный пристав- исполнитель несвоевременно поставил в известность должника о добровольном исполнении решения суда. Взысканную сумму задолженности судебный пристав-исполнитель отказывается перечислять почтовым переводом.
Дело инициировано жалобой Веретенниковой С.В., которая просит признать действия судебного пристава - исполнителя неправомерными, обязать судебного пристава-исполнителя взыскиваемую сумму направить почтовым переводом, и взыскать с ООО «Максимум» исполнительский сбор в размере 7% от взысканной суммы в ее пользу.
В судебное заседание Веретенникова С.В. и ее представитель не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель должника ООО «Максимум» в судебное заседание не явился.
Судебный пристав - исполнитель Ивницкая Г.А. заявила, что жалоба взыскателя необоснованна. Она действовал в соответствии с Законом « Об исполнительном производстве». Исполнительное производство о взыскании в пользу Веретенниковой С.В. было возбуждено в день поступления исполнительного листа. 25 мая 2010 год копии постановлений должнику, взыскателю и в суд. Заявления о перечислении взысканной суммы почтовым переводом от Веретенниковой С.В. не поступало. Также пояснила, что организация – должник ООО «Максимум» в настоящее время никакой хозяйственной деятельности не ведет и находится в стадии ликвидации. На основании ст. 96 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительные документы направлены в ликвидационную комиссию предприятия. 24 июня 2010 года исполнительное производство окончено на основании п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя-взыскателя необоснованными и удовлетворению не подлежащими
18 мая 2010 года после поступления в Алексеевский районный суд гражданского дела по иску Веретенниковой С.В. к ООО «Максимум» о взыскании задолженности по заработной плате, исполнительный лист был направлен в Алексеевский РОСП УФССП России по Белгородской области для исполнения. 25 мая 2010 года судебный пристав- исполнитель Ивницкая Г.А. вынесла Постановление о возбуждении исполнительного производства №.... 25 мая 2010 года согласно п.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес должника, взыскателя и суд были направлены по почте копии Постановлений о возбуждении исполнительного производства.
Согласно п.12 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения. В определенный срок никто из представителей должника к судебному приставу-исполнителю не явился. В дальнейшем в ходе исполнительных действий, после выезда по месту регистрации организации было установлено, что ООО»Максимум» находится в стадии ликвидации. По запросу судебного пристава - исполнителя из налоговой инспекции поступил ответ, что с 6 апреля 2010 года ООО « Максимум» находится в стадии ликвидации. Согласно Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, в реестр 6 апреля 2010 года внесена запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица и назначении ликвидатора.
Ликвидатором назначена У.. 24 июня 2010 года исполнительное производство было окончено
Согласно ст. 96 ФЗ « Об исполнительном производстве» если должник юридическое лицо находится в процессе ликвидации судебный пристав оканчивает исполнительное производство. 4 июня 2010 года согласно п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено и вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист о взыскании с ООО «Максимум» в пользу Веретенниковой С.В. задолженности по заработной плате передан ликвидатору У., что подтверждается актом передачи исполнительных документов от 24.06.2010 года. Ликвидационная комиссия ( ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов, письменно уведомляет их о ликвидации юридического лица, осуществляет продажу имущества юридического лица и выплату денежных сумм его кредиторам.
Требования Веретенниковой С.В. о взыскании в ее пользу исполнительского сбора законом не предусмотрены, т.к. согласно ст. 112 ФЗ»Об исполнительном производстве» исполнительский сбор подлежит перечислению в федеральный бюджет.
Таким образом, все действия судебного пристава – исполнителя по исполнению судебного акта проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд не находит оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя неправомерными.
Руководствуясь ст. 194, 198, 441 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать жалобу взыскателя-Веретенниковой В.И. на действия судебного пристава – исполнителя необоснованной и в ее удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции ( президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения
Судья подпись Рыжих А.И.