Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года город Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н. П.,
при секретаре Моисеевой Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Комчарову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
21.12.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Комчаровым О. В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 187`200 рублей 00 коп. на срок до 21.12.2012 года. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял. Сумма задолженности с причитающимися процентами составила 331`313 руб. 31 коп.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в сумме 331`313 руб. 31 коп, расходы по госпошлине в размере 6`513 руб. 13 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Орel OmegaCaravan, 1998 года выпуска в счет погашения задолженности.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Комчаров О. В. в судебное заседание не явился. Извещался, но направленные в его адрес судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
21.12.2007 года между «Русфинанс Банк» и Комчаровым О. В. был заключен кредитный договор №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 187`200 рублей 00 коп. до 21.12.2012 года под 30 % годовых для приобретения автотранспортного средства, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж составлял 6`056 руб. 56 коп.
По заявлению Комчарова О. В. от 21.12.2007 года денежная сумма 187`200 рублей была перечислена получателю Махонину А. А., что подтверждается заявлением от 21/12/2007 г., договором купли-продажи автомобиля от 21/12/2007 г. №....
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» выполнил обязательства перед заемщиком, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Факт нарушения договорных обязательств Заемщиком подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной историей, расчетом задолженности по просроченному кредиту согласно которых ответчик допустила просрочку ежемесячного платежа. Задолженность составила 331`313 руб. 31 коп, включая проценты и неустойку за просрочку возврата кредита.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оснований для рассрочки погашения кредита взысканию текущего долга, суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются.
Ответчик возражений по расчету суммы задолженности не представил. Неустойка и начисление процентов определены условиями договора, который подписан сторонами и с которыми ответчик соглашался при заключении договора. Так же суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.
При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию досрочно с ответчиков в пользу истца.
Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., который ответчик передал в залог банку по договору залога имущества 440658/01-ФЗ от 21.12.2007 года.
Данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 348 ГК РФ и обращение взыскания производится в интересах кредитора, поскольку имеет место неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, по которому она отвечает.
По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по госпошлине 6`513 руб. 13 коп.
С учетом того, что взысканная в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 01.06.2010 года составляет 7,75 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования банка России").
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Комчарова О.В., ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ул. ...) досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 331`313 (триста тридцать одна тысяча триста тринадцать) рублей 31 копейка и расходы по уплате госпошлины в сумме 6`513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 13 копеек, а всего 337`826 (триста тридцать семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 44 копейки.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога 440658/01-ФЗ от 21.12.2007 года имущество – автомобиль ..., принадлежащий Комчарову О.В. в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 331`313 рублей 31 копейка.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Н. П. Чуприна