Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алексеевка 15 июля 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи – Рыжих А.И.
при секретаре Петренко Ю.И.
с. участием :
судебного пристава исполнителя Алексеевского РОСП УФССП России по Белгородской области Н.
представителя ООО «...» - У., действующего на основании доверенности от ... года
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веретенниковой Светланы Викторовны об отмене Постановления об окончании исполнительного производства
У с т а н о в и л:
... года судебным приставом-исполнителем Алексеевского РОСП УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Веретенниковой С.В. с ООО «...» задолженности по заработной плате в сумме 63483 рубля. ... года согласно п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено и вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист о взыскании с ООО «...» в пользу Веретенниковой С.В. задолженности по заработной плате передан ликвидатору У., что подтверждается актом передачи исполнительных документов от ....
Дело инициировано заявлением Веретенниковой С.В., которая просит возобновить исполнительное производство, и отменить Постановление от ... об окончании исполнительного производства
В судебное заседание Веретенникова С.В. и ее представитель не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель взыскателя считает, что требования должника необоснованны и не соответствуют действующему законодательству
Судебный пристав - исполнитель Н. заявил, что по заявлению взыскателя ... года заместитель старшего судебного пристава Х. вынесла Постановление, которым отменила постановление об окончании и возобновлении исполнительного производства. Следовательно, оснований для удовлетворения заявления взыскателя не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя- взыскателя необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
... судебным приставом-исполнителем Алексеевского РОСП УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Веретенниковой С.В. с ООО «...» задолженности по заработной плате в сумме 63483 рубля. ... на основании ст. 96 ФЗ « Об исполнительном производстве», если должник юридическое лицо находится в процессе ликвидации судебный пристав оканчивает исполнительное производство. ... в соответствии с п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено и вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист о взыскании с ООО «...» в пользу Веретенниковой С.В. задолженности по заработной плате был передан ликвидатору У., что подтверждается актом передачи исполнительных документов от ....
Согласно п. 6 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности исполнения исполнительных документов, направленных ликвидатору, в порядке, установленном частями 8 и 9 статьи 47 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 9 ФЗ « Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
На основании заявления взыскателя Веретенниковой С.В., ... заместитель старшего судебного пристава Х. вынесла Постановление, которым отменила постановление об окончании и возобновлении исполнительного производства.
Таким образом оснований для удовлетворения требований, Веретенниковой С.В. не имеется, т.к. отсутствует предмет спора.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление Веретенниковой С.В. об отмене Постановления об окончании исполнительного производства необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции ( президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения
Судья Рыжих А.И.