Дело №...
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Г. Алексеевка Белгородской области 12 января 2010 года.
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего судьи Рыжих А.И.
При секретаре Петренко Ю.И.
С участием: истицы Волковой Н.Г., ее представителя Кузнецова Н.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 14.10.2009 года
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Г. к Васильченко С.Г. администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области о признании частично недействительным постановления главы администрации г. Алексеевки Белгородской области, признании ее принявшей наследственное имущество и признании права собственности на него.
УСТАНОВИЛ :
22.08.1982 года умерла Савченкова А.Н., которая является бабушкой истицы по линии матери. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозпостройками в г. Алексеевка ул. .... При жизни она оставила завещание в пользу истицы и ответчика ( ее брата). Брат отказался от принятия наследства, а истица фактически приняла наследство, т.к. проживала после смерти бабушки в указанном доме, оплачивала счета за коммунальные услуги. Домовладение расположено на земельном участке площадью 790 кв.м., который находился в пользовании умершей бабушки. Постановлением главы администрации г. Алексеевки Белгородской области от 26.10.1992 года №944 всем жителям ул. ... были предоставлены земельные участки в пожизненное наследуемое владение. При этом замеры фактических границ участка не производились, сведений об их владельцах не уточнялись. За умершей в 1982 году бабушкой был закреплен земельный участок. При закреплении прав на земельный участок ответчик не учел фактических обстоятельств и допустил закрепление земельного участка за умершей матерью, чем грубо нарушил действовавшую на тот момент ст. 9 ГК РСФСР, согласно которой «правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью». Действующая ст. 17 ГК РФ вопрос о правоспособности гражданина регламентирует аналогичным способом. Кроме этого, в различных правоустанавливающих документах фамилия умершей бабушки не совпадает – Савченко и Савченкова. По этой причине в обычном порядке истица лишена возможности оформить наследственные права на домовладение.
Просит признать постановление главы администрации г. Алексеевки Белгородской области от 26.10 1992 года №... недействительным в части включения в список по закреплению земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам проживающим по ... ... (приложение № 1 к постановлению, запись № 21) Савченко А.Н. и внести изменение в содержание указанной записи на следующую: «21 Волкова Н.Г., номер ..., закрепляемая площадь 0,079 га», признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее бабушки, признать право собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. в т.ч. жилой 25,2 кв.м. и хозпостройки в г. Алексеевка ул. ...
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали.
Ответчик Васильченко С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований возражений не представлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из архивной справки из приложения к Постановлению главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевка от 26.10.1992 года №... следует, что за Савченко А.Н., проживающей по ул. ... г. Алексеевка под №... закреплен на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок общей площадью –0,079 га
Согласно свидетельства о смерти выданного Алексеевским горбюро ЗАГС 24 августа 1982 года, Савченкова А.Н. умерла 22 августа 1982 года в г. Алексеевка.
Таким образом, наделение Савченковой А.Н.. правом на имущество произошло после ее смерти, что в соответствии с действующим, как на момент принятия оспариваемого постановления, так и в настоящее время является недопустимым.
В соответствии со ст. 9 ГК РСФСР, действующей ранее, так и ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина ( способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Содержание правоспособности граждан (иметь имущество в личной собственности, пользоваться имуществом, иметь имущественные и личные неимущественные права) закреплено 18 ГК РФ (ст. 10 ГК РСФСР).
Следовательно, после смерти Савченковой А.Н. с 22 августа 1982 года регистрация права на ее имя не могла быть осуществлена, поскольку ее смерть исключает саму возможность оформления правоустанавливающих документов на ее имя.
При жизни Савченкова А.Н. 22 сентября 1978 года оставила завещание на принадлежащее ей имущество в пользу истицы и ответчика Васильченко С.Г.
Как установлено в судебном заседании, истица после смерти наследодательницы фактически приняла наследство (546 ГК РСФСР) на домовладение, расположенное в г. Алексеевка ул. ..., в котором проживала с бабушкой и продолжает проживать в настоящее время. Ответчик Васильченко С.Г., в пользу которого также было оставлено завещание, на наследственное имущество не претендует и принимать его не желает.
Таким образом, на момент принятия Постановления от 26.10.1992 года № 944 в домовладении по ул. ... г. Алексеевка проживала истица Волкова Н.Г., которая являлась собственником домовладения, т.к. фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом ( ст. 546 ГК РСФСР). Согласно ст. 87 Земельного Кодекса РСФСР от 01.07.1970 года на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также право пользования земельным участком на котором строение расположено. Истице на законных основаниях перешло домовладение, для содержания которого и производства сельхозпродукции для личных целей она имела право на предоставление ей участка в порядке и размерах, которые установлены законодательством Союза ССР. Это право ею было реализовано фактически и никем не оспаривалось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации
В соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР, действовавшей на момент закрепления земельного участка, предусмотрено, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.
Следовательно, постановление главы администрации г. Алексеевки Белгородской области от 26.10.1992 года №944, о внесении умершей 22.08.1982 года Савченко А.Н. в список под номером 17 о закреплении за ней земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения является незаконным и в этой части постановление является недействительным. Следует считать, что за Волковой Н.Г. закреплялся весь участок при домовладении.
То обстоятельство, что в представленных документах фамилия умершей написана по-разному Савченкова и Савченко не является основанием для отказа в удовлетворения исковых требований, т.к. в судебном заседании установлено, что Савченко А.Н. и Савченкова А.Н. является одним и тем же лицом. Ошибка произошла вследствие неправильного написания фамилии умершей работниками соответствующих учреждений.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Иск Волковой Н.Г. удовлетворить.
Признать недействительным постановление главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевка от 26.10.1992 года №944, « О закреплении земельных участков в пожизненно наследуемое владение гражданам, проживающим по ул. Новая» в приложении № 1 к Постановлению в записи № 17 в части указания на закрепление 0,079 га земельного участка по ул. Новой г. Алексеевка Белгородской области на праве пожизненно наследуемого владения за Савченко А.Н. и считать земельный участок по ул. ... г. Алексеевка Белгородской области площадью 0,079 га закрепленным на праве пожизненно наследуемого владения за Волковой Н.Г.
Признать Волкову Н.Г. принявшей наследство открывшееся после смерти ее бабушки Савченковой Анастасии Никитичны, умершей 22.08.1982 года и признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., в т.ч. жилой 25,2 кв.м., баню пеноблочную, погреб бетонный, два фундамента под сараи, ворота и калитку металлические, забор и уборную деревянные, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка ул. ... на земельном участке площадью 790 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: подпись Рыжих А.И.