Дело №...ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2010 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
при секретаре Литовкиной Г.И.
с участием истца Бортникова И.М. и его представителя – адвоката Сычева А.В., представившего удостоверение № 302 от 15.12.2002 года и ордер № 005655 от 24.12.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортникова И.М. к Музолевских И.И. и нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Соглашением от 10 февраля 2009 года, заключенным между Музолевских И.И. и Музолевских В.Г., произведен реальный раздел домовладения №... по ул. ... в г. Алексеевка Белгородской области и прекращено право долевой собственности. Свидетельство государственной регистрации права на часть жилого дома №... по ул. ... в г. Алексеевка Белгородской области, общей площадью 27, 3 кв.м, выдано Музолевских В.Г. 20 февраля 2009 года. Земельный участок с кадастровым номером №... площадью 449 кв.м, расположенный в г. Алексеевка Белгородской области, ул. ..., находился в общей долевой собственности Музолевских И.И. ( 1/2 доли) и Музолевских В.Г. ( 1/2 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2008 года, выданном на основании постановления главы администрации города Алексеевки Белгородской области от 15 декабря 1992 года.
26 февраля 2009 года Музолевских И.И. и Музолевских В.Г. подали в отдел ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области заявление о расторжении брака. Регистрация расторжения брака была назначена на 31 марта 2009 года.
26 марта 2009 года Музолевских В.Г. умерла. Ее наследником по завещанию от 15 ноября 1983 года является Бортников И.М.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27 октября 2009 года выдано нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г. о наследовании Бортникова И.М. 1/2 доли имущества Музолевских В.Г.
Свидетельство о праве на наследство по закону от 30 октября 2009 года выдано нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г. о наследовании Музолевских И.И. 1/2 доли имущества Музолевских В.Г.
Дело инициировано иском Бортникова И.М., в котором истец, ссылаясь на нарушение закона при определении наследственных долей и прекращение брака, просил суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство от 27.10.2009 года и от 31.10.2009 года, выданные нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г. истцу Бортникову И.М. и ответчику Музолевских И.И. в отношении земельного участка, жилого дома и хозпостроек по ул. ... в г. Алексеевка, принадлежащих до смерти наследодателю Музолевских В.Г.
В судебном заседании истец Бортников И.М. и его представитель – адвокат Сычев А.В. исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить.
Ответчик Музолевских И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному месту жительства: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. ...; его регистрация по данному месту жительства подтверждается сообщением начальника отделения № 1 МО УФМС России по Белгородской области в г. Алексеевка С.О.Д. от 12.01.2010 года, адресной справкой, адресным листком прибытия.
Ответчик – нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыганова Л.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении 29.12.2009 года лично Цыгановой Л.Г.).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчиков – отдела ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении 29.12.2009 года Т. Кучеровой).
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Из материалов наследственного дела после смерти Музолевских В.Г. видно, что завещание на имя Бортникова И.М. составлено и подписано Музолевских В.Г. и нотариально удостоверено государственным нотариусом Алексеевской нотариальной конторы Белгородской области Н. Калашниковым 15 ноября 1983 года. На момент смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено.
В данном случае нотариусу Цыгановой Л.Г. необходимо было применить правила ст. 535 ГК РСФСР, однако в нарушение указанных требований закона неправомерно применены правила ст. 1149 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 535 ГК РСФСР, действовавшего на момент совершения завещания, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследовали, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. 19 Семейного кодекса РФ, ч.4 ст.33 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака.
Из материалов дела и объяснений истца видно, что 26 февраля 2009 года Музолевских И.И. и Музолевских И.И. подали в отдел ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области совместное заявление о расторжении брака по взаимному согласию. Регистрация расторжения брака не произведена в связи со смертью Музолевских В.Г., умершей 26 марта 2009 года.
Судом установлен факт прекращения брачных отношений между Музолевских И.И. и Музолевских В.Г. и тот факт, что ответчик Музолевских И.И. не являлся членом семьи умершей Музолевских В.Г., являлся недостойным наследником, что подтверждается материалами дела (соглашением о разделе домовладения и прекращении долевой собственности от 10.02.2009 года, справкой с места жительства о составе семьи Музолевских В.Г. от 22.07.2009 года, выданной на основании поквартирной карточки на день смерти Музолевских В.Г., копией заявления Музолевских И.И. и Музолевских В.Г. от 26.02.2009 года о расторжении брака по взаимному согласию, копией журнала регистрации заявлений о расторжении брака за 2009 год, приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 июля 1987 года) и показаниями свидетелей С.Н.М., Р., Е., которые в судебном заседании подтвердили, что Музолевских И.И. и Музолевских В.Г. разошлись более 20 лет назад. Музолевских И.И. был судим, злоупотреблял спиртными напитками, бил жену, очень агрессивен. Музолевских В.Г. его боялась, ночевала у сестры, у соседей, потом они дом разделили и сделали отдельные входы. Документально раздел оформили лишь в 2009 году и подали на развод. Музолевских И.И. не был даже на похоронах Музолевских В.Г.
Свидетельства о праве на наследство от 27 октября 2009 года и от 30 октября 2009 года в нарушение ст. 535 ГК РСФСР выданы на 1/2 доли, что является основанием для признания их недействительными в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах нарушенное право истца подлежит защите в судебном порядке путем признания выданных с нарушением закона свидетельств недействительными ( ст. 12 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бортникова И.М. к Музолевских И.И. и нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство признать обоснованным и удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 30 октября 2009 года, выданное нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г., о наследовании Музолевских И.И. 1/2 доли имущества (части жилого дома общей площадью 27, 3 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №... площадью 449 кв.м, расположенных в г. Алексеевка Белгородской области, ул. ... Музолевских В.Г., умершей 26 марта 2009 года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27 октября 2009 года, выданное нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыгановой Л.Г., о наследовании Бортникова И.М. 1/2 доли имущества (части жилого дома общей площадью 27, 3 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №... площадью 449 кв.м, расположенных в г. Алексеевка Белгородской области, ул. ... Музолевских В.Г., умершей 26 марта 2009 года.
Ответчики – Музолевских Иван Иванович и нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области Цыганова Л.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления заочного решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.