Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.
при секретаре Моисеевой Н.М.
с участием: ответчицы: Литвиновой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко Ю.А. к Литвиновой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ :
11 июня 2009 года Проценко Ю.А., имея намерение приобрести у Литвиновой Л.И. жилой дом, передал ей в качестве аванса 1 958 долларов США, что соответствовало по курсу ЦБ РФ 60 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской. Впоследствии сделка между сторонами не состоялась, а Литвинова Л.И. полученные деньги возвращать отказалась. Дело инициировано иском Проценко Ю.А., который просит взыскать с Литвиновой Л.И. 60000 рублей основного долга, 4800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлине.
Решением Алексеевского районного суда от 06 июля 2010 года, вступившим в законную силу с 24 августа 2010 года требования Проценко Ю.А. о взыскании долга 60 000 рублей были удовлетворены.
В судебное заседание истец Проценко Ю.А. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Литвинова Л.И. иск не признала. Пояснила, что в середине сентября 2009 года истец стал требовать у нее возврата денег, сказал, что дом покупать не будет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Проценко Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Алексеевского районного суда от 06 июля 2010 года, вступившим в законную силу с 24 августа 2010 года взыскан с ответчика в пользу истца аванс за покупку дома в сумме 60 000 рублей, который был передан по расписке от 11.06. 2009 года.
Ответчица не отрицает, что на момент рассмотрения дела указанная сумма ею не выплачена, в том числе и частично.
В судебном заседании установлено, что стороны пришли к соглашению о не заключении договора купли-продажи и истец потребовал возврата долга – в середине сентября 2009 года.
На это указывала в своих объяснениях данных в судебном заседании ответчица и допрошенные по делу свидетели – Л., Л2.Н., Г.
Поскольку точную дату, когда стороны пришли к такому соглашению назвать никто из допрошенных свидетелей не смог, затрудняется это сделать и сама ответчица, то суд определяет эту дату серединой сентября -15 сентября 2009 года. Именно с данного момента пользование денежными средствами истца является неправомерным, поскольку ответчица знала о требованиях истца возвратить сумму аванса, т.к. договор заключатся не будет.
В материалах дела не имеется, и истцом не было представлено доказательств позволяющих суду сделать иной вывод о моменте, когда он потребовал возврата суммы аванса по основанию отказа в заключении договора купли-продажи.
Основания к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами содержится в ст. 395 ГК РФ.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году принимается равным 360 дням ( п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ и N 13 пленум высшего Арбитражного Суда РФ N 14 Постановление от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Следовательно, проценты подлежат начислению до момента вынесения решения суда.
Истцом был произведен расчет по день обращения в суд и ошибочно взята иная ставка рефинансирования.
Однако, суд не связан с данным расчетом, поскольку истец не указывает период за который он просит произвести взыскание, и в соответствии с вышеуказанными нормами права будет правильным произвести начисление процентов по день принятия судом решения.
Согласно Указания ЦБ РФ от 31 мая 2010 года №2450-У, начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Период пользования чужими денежными средствами с 15.09.2010 года по 27.09.2010 года составляет 377 дней следовательно сумма процентов будет составлять ( 60 000 х7,75% :360 х 377 дней пользования) = 4869 руб. 58 коп, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом того, что взысканная в пользу Проценко Ю.А. денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»(в ред. от 04.12.2000 г.).
При подаче иска Проценко Ю.А. уплатил государственную пошлину в сумме 2300 руб., однако, в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ размер гос. пошлины должен составлять 2 144 рубля.
Исходя из размера взысканной сумм в пользу истца решением от 24.08.2010 года и настоящим решением, истцу подлежит компенсация гос. пошлина в размере 2 146 рублей.
Для возврата оставшейся суммы гос. пошлины истцу надлежит обратиться в Алексеевский районный суд с заявлением в порядке ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ, поскольку возложение обязанностей по ее компенсации в этой части на ответчика является неправомерным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Проценко Ю.А. к Литвиновой Л.И. о взыскании денежной суммы признать обоснованными и их удовлетворить.
Взыскать с Литвиновой Л.И. в пользу Проценко Ю.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15 сентября 2009 года по 27 сентября 2010 года в сумме 4 869 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 146 рублей 09 копеек, а всего -7 015 (семь тысяч пятнадцать) рублей 67 копеек.
При неисполнении в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течении 10 дней с момента изготовления полного текста решения суда.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья Чуприна Н.П.