Дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года Белгородская область, г. Алексеевка
Ул. Карла Маркса 126
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
При секретаре Тесленко Т.Н.
С участием представителя истца Зинченко А.М. – Шаповаловой Н.В., действующей на основании доверенности, ответчицы Зинченко Т,В., третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Дегальцевой Жанны Васильевны,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко А.М. к Зинченко Т,В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, долгов, определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество,
У с т а н о в и л :
С 18 апреля 1987 года по настоящее время Зинченко А.М. и Зинченко Т,В. состоят в браке. На момент предъявления иска супруги проживают отдельно. Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между ними не достигнуто.
Дело инициировано иском Зинченко А.М., который просил разделить совместно нажитое имущество, признав за ним право собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ул. ..., выделить ему телевизор 3000 рублей, домашний кинотеатр 5000 рублей, стиральную машину 12000 рублей, кофеварку 4500 рублей, а всего 131921.12 рублей, ответчице 1\2 долю дома и земельного участка, холодильник – 8000 рублей, микроволновая печь 3500 рублей, кухонный гарнитур 3000 рублей, газовая плита 5000, мягкий уголок 5000 рублей а всего 131921.12 рублей. Также разделить долговые обязательства 1043007 рублей – по 521503.62 руб.
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, его представитель Шаповаловой Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Зинченко Т,В. исковые требования признала частично в части раздела жилого дома и земельного участка, однако считает, что доля истца должна быть уменьшена, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками. Исковые требования в части долговых обязательств перед Дегальцевой Ж.В. не признала и просила в этой части иска отказать.
Третье лицо Дегальцева Ж.В. считает исковые требования Зинченко А.М. подлежащими удовлетворению.
Представители третьих лиц АКБ Сбербанка РФ и Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства в судебное заседание не явились, извещались заранее и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретения супругами во время брака за общие средства в их совместную собственность.
В судебном заседании установлено, что стороны не проживают совместно и не ведут общее хозяйство примерно 2 года. Данное обстоятельство подтвердили стороны в судебном заседании.
Стороны подтвердили в судебном заседании факт приобретения за счет совместных средств в период брака следующего имущества, стоимость которого определили по согласию на момент рассмотрения дела : телевизор 3000 рублей, домашний кинотеатр 5000 рублей, стиральную машину 12000 рублей, кофеварку 4500 рублей, холодильник – 8000 рублей, микроволновая печь 3500 рублей, кухонный гарнитур 3000 рублей, газовая плита 5000, мягкий уголок 5000 рублей, жилой дом инвентарная стоимостью 199768 рублей, земельный участок 15074.24 руб., а всего 263842.24 рублей.
Договором купли- продажи от 24 декабря 1991 года подтверждается факт приобретения сторонами в совместную собственность жилого дома общей площадью 49.1 кв.м., в том числе жилой 27.8 кв.м, земельный участок, на котором расположен дом предоставлен в период брака для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 652 кв.м. в пожизненное наследуемое владение.
Право собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения зарегистрировано за ответчицей, что не меняет законного режима имущества супругов как их совместной собственности, поскольку имущество, нажитое в период брака за счет общих доходов является их общим имуществом независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено ( статья 34 Семейного кодекса РФ).
А поскольку жилой дом приобретен супругами в браке по 1\2 доли, то в соответствии со ст. 35 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок должно перейти Зинченко А.М. и Зинченко Т,В. по 1\2 доли.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Что касается утверждений ответчицы о злоупотреблении истцом спиртными напитками, следовательно уменьшении его доли, то факт употребления спиртными напитками не оспаривается, однако сам факт употребления спиртных напитков не является основанием для отступления от начала равенства долей, поскольку доказательств подтверждающих неполучение Зинченко А.М. доходов либо расходование общего имущества в ущерб интересам семьи не представлено. Более того, кредиты супруги брали вместе на приобретение автомобиля, который, как пояснили стороны в судебном заседании, впоследствии был продан сыну супругов.
В соответствии со ст. 39 п.3 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Во время брака были приобретены следующие долги: перед Дегальцевой Ж.В. 829976 рублей 23 копейки – решение Алексеевского районного суда от 30.12.2009 года; перед областным фондом поддержки малого предпринимательства 130940 рублей 94 копейки остаток долга по исполнительному листу Арбитражного суда Белгородской области; 32016.89 руб.- остаток долга перед Алексеевским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка России; перед межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 1 по Белгородской области 17543.33 руб., недоимка по транспортному налогу на основании судебного приказа № 2-1212/2009 год перед государством, государственная пошлина в сумме 314.97 рублей, а всего 1010792.36 руб.
Суд считает, что долги : перед Дегальцевой Ж.В. 829976 рублей 23 копейки и перед межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 1 по Белгородской области 17543.33 руб., недоимка по транспортному налогу на основании судебного приказа № 2-1212/2009 год перед государством, государственная пошлина в сумме 314.97 рублей, должны распределиться пропорционально долям по 1\2 доли по 423917.27 рублей.
Что касается долгов перед областным фондом поддержки малого предпринимательства 130940 рублей 94 копейки, остаток долга по исполнительному листу Арбитражного суда Белгородской области, 32016.89 руб. остаток долга перед Алексеевским отделением № 3775 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, то данные долги суд также признает общими, однако решениями Арбитражного суда от 15.09.2009 года и мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка от 24.02.2010 года, то суд признает их общими долгами – по 1\2 доли. Однако в настоящее время имеется уже вступившие в законную силу решения арбитражного суда и мирового судьи, которыми произведено взыскание в солидарном порядке.
Доводы ответчицы о том, что она не несла обязательства перед Дегальцевой Ж.В. и поэтому не должна платить ей ничего, не основаны на материалах дела. Долг перед Дегальцевой Ж.В. возник из-за непогашения долга, в том числе и супругами Зинченко Т,В.. Дегальцева Ж.В. погасила долг по кредитному договору перед Алексеевским отделением № Сбербанка РФ. Кредитный договор был заключен между банком и Зинченко А.М., поручились за исполнение договора Дегальцева Ж.В. и Зинченко Т,В.. При предоставлении кредита на приобретение автомобиля, деньги были перечислены Зинченко Т,В., что следует из платежного поручения от 31 марта 2008 года.
Доводы ответчицы о том, что транспортный налог – это личный долг Зинченко А.М., поскольку он пользовался автомобилем не убедительны, автомобиль приобретался супругами в общую собственность и поэтому содержание автомобиля, в том числе и транспортный налог, является общей обязанностью супругов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в пользу Зинченко А.М. подлежит взысканию с Зинченко Т,В. государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 7006 рублей и в доход местного бюджета 2491.80 руб.
Неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока в соответствии с ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4. 11. 1950 г. и статьи 1 Протокола к указанной Конвенции будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может применить ставку банковского процента на день вынесения решения суда.
Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 31. 05. 2010 года № 2450-У с 01.06.2010 г. составляет 7,75 %.
Для обеспечения прав истца в случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности следует произвести начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 7,75 %, до дня исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Зинченко А.М. к Зинченко Т,В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, долгов, определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество признать частично обоснованными и удовлетворить частично.
Признать за Зинченко А.М. право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 49.1. кв.м. в том числе жилой 27.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу ул. ..., переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 652 кв.м., с кадастровым номером 31:23:0201006:10, расположенный по адресу ул. ....
Выделить в собственность Зинченко А.М. телевизор - 3000 рублей, домашний кинотеатр - 5000 рублей, стиральную машину -12000 рублей, кофеварку -4500 рублей, а всего имущества на сумму 124384 рубля
Признать за Зинченко Т,В. право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 49.1. кв.м. в том числе жилой 27.8 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу ул. ..., переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 652 кв.м., с кадастровым номером 31:23:0201006:10, расположенный по адресу ул. ....
Выделить в собственность Зинченко Т,В. холодильник – 8000 рублей, микроволновая печь- 3500 рублей, кухонный гарнитур -3000 рублей, газовая плита -5000, мягкий уголок- 5000 рублей, а всего имущества на сумму 124384 рубля.
Признать общими долги Зинченко А.М. и Зинченко Т,В. и разделить по 1\2 доли: перед Дегальцевой Жанной Васильевной 829976 рублей 23 копейки, перед областным фондом поддержки малого предпринимательства 130940 рублей 94 копейки остаток долга по исполнительному листу Арбитражного суда Белгородской области, остаток долга перед Алексеевским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка России 32016.89 рублей, перед межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 1 по Белгородской области 17543.33 руб., недоимка по транспортному налогу на основании судебного приказа № 2-1212/2009 год перед государством, государственная пошлина в сумме 314.97 рублей, а всего 1010792.36 руб.
Взыскать с Зинченко Т,В. в пользу Зинченко А.М. госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 7006 рублей.
Взыскать с Зинченко Т,В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Алексеевский район и город Алексеевка» в сумме 2491.80 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения? производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья подпись Е.Н.Кузнецова