2010/10/12/Решение по гражданскому делу/gr102/33/



Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2010 года. г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.

при секретаре Моисеевой Н.М.,

с участием истца Литвиновой Н.Н., действующей от своего имени и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Литвиновой Е.А. и Литвиновой Я.А., представителя истицы Литвиновой Н.Н.- адвоката БОКА Алексеевского филиала Ударцева Ю.А., представившего ордер.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Н.Н. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Русский Мир», Веремеенко А.Н. о возмещении ущерба и вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

30.11.2008 года Веремеенко А.Н. управляя автомобилем БМВ рег.знак № нарушил ПДД и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ рег.знак № под управлением Литвинова А.А, который в результате полученным телесных повреждений умер. Вина Веремеенко А.Н. установлена приговором Красногвардейского райсуда от 11.09.2009 года.

Дело инициировано иском Литвиновой Н.Н.- супругой погибшего Литвинова А.А., предъявившей требования о возмещении материального ущерба и вреда по случаю потери кормильца к ОАО «Росгосстрах-Центр» и Веремеенко А.Н. Просит взыскать расходы связанные с повреждением автомобиля- 135770р.99 коп (120000 руб. с ОАО «Росгосстрах-Центр», и 15770 р.99 коп с Веремеенко А.Н.), расходы на погребение с Веремеенко А.Н. – 65151 руб.10 коп., утраченный заработок по случаю потери кормильца на нее и 2-х несовершеннолетних детей- 160000 рублей- со страховой компании и 47007 рублей 80 коп. с Веремеенко А.Н., а так же взыскивать с Веремеенко А.Н. ежемесячно по 10350 руб. 39 коп. по случаю потери кормильца.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истицы привлечена к участию в деле в качестве соответчика ОАО СК «Русский Мир», а впоследствии произведена замена ненадлежащего ответчика - ОАО «Росгосстрах-Центр» на надлежащего - ОАО СК «Русский Мир».

В судебном заседании истица Литвинова Н.Н. поддержала исковые требования. Уточнила, что по требованиям о возмещении вреда по случаю потери кормильца она выступает от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей, и просит взыскивать положенные детям суммы утраченного заработка по случаю гибели их отца с Веремеенко А.Н. до совершеннолетия детей.

Ответчик Веремеенко А.Н.в судебное заседание не явился- находится в местах лишения свободы.

Представитель Веремеенко А.Н.- Харченко А.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО СК «Русский Мир» в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 30 ноября 2008 года около 20 часов, Веремеенко А.Н. управляя принадлежащим ему автомобилем БМВ рег.знак № нарушил п.10.1 и 10.2 ПДД при подъезде к нерегулируемому перекрестку ул.Красная и ул.Крупская г.Бирюч совершил столкновение с автомобилем ВАЗ рег.знак № под управлением Литвинова А.А, которому и пассажиру П. причинены телесные повреждения повлекшие их смерть, а пассажир Л. получил тяжкий вред здоровью.

Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 19.09.2006 года, вступившим в законную силу 24.03.2010 года, Веремеенко А.Н. был признан виновным в совершении преступления, повлекшего смерть Литвинова А.А., П.и причинении тяжкого вреда Л., предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064, 1079, 1072 ГК РФ истец вправе требовать возмещение вреда, причиненного его личности, имуществу с лица, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из страхового полиса ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 05.11.2008 года видно, что риск гражданской ответственности Веремеенко А.Н. при управлении принадлежащим ему автомобилем БМВ рег.знак № застрахован в ОАО СК «Русский Мир», срок действия договора : с 05. 11.2008 года по 04. 11.2009 года.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, а в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В данном случае был причинен вред имуществу только одного потерпевшего - Литвинова А.А.

В результате аварии автомобилю ВАЗ рег.знак № которым управлял Литвинов А.А. причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 20.11.2008 года

Согласно отчета ООО «Русская Оценка» № от 08.07.2010 года размер материального ущерба, причиненного автомобилю составляет 135770 руб. 99 коп. Данное заключение научно обосновано, составлено на основе осмотра аварийного автомобиля.

Заключение об оценке и сумма материального ущерба ответчиками не оспаривается.

Данная сумма материального ущерба превышает максимально возможную сумму страхового возмещения установленную в законе.

Поэтому сумму ущерба 120000 рублей следует взыскать с ОАО СК «Русский Мир», а 15770 рублей 99 копеек и расходы по проведению оценки 3000 рублей - с виновного причинителя вреда- Веремеенко А.Н.

Расходы, произведенные истицей на установку памятника, приобретение ритуальных товаров для погребения, поминальный обед в день похорон подлежат удовлетворению.

Статья 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему расходы.

Истицей представлены квитанции (накладные) с приложением кассовых чеков подтверждающих производство данных расходов- на установление памятника- 35000 рублей, приобретение продуктов для поминального обеда -16752 руб.10 коп, ритуальные товары для погребения- 12400 рублей.

В ст. 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициям, к которым в том числе, относится организация поминального обеда в день похорон и установление памятника на могиле.

Размер и необходимость понесенных затрат ответчиками не оспаривается.

Расходы на погребение в пределах суммы - 25000 рублей подлежат взысканию с ОАО СК «Русский Мир» ( ст.12 ч.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а превышающие эту сумму - 39152 рублей 10 копеек с причинителя вреда- Веремеенко А.Н.

Требования о возмещении вреда по случаю потери кормильца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истица произвела расчет утраченного заработка, не только на несовершеннолетних детей, но и на себя. Перечень лиц, которые имеют право на получение этого вида компенсаций определен в ст. 1088 ГК РФ, и истица к числу таких лиц не относится, поскольку на момент смерти мужа она работала, у него на иждивении не находилась.

Из копий свидетельства о рождении следует, что умерший Литвинов А.А. состоял в браке с истицей и имел с ней совместных 2-х детей- дочь .... Дети находились у него на иждивении, и в настоящее время проживают вместе с матерью.

Согласно ст. 1088 ГК РФ несовершеннолетние дети имеют право на возмещение вреда по случаю потери кормильца и вред возмещается им до достижения восемнадцати лет.

Размер ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца рассчитывается исходя из среднемесячного заработка Литвинов А.А. по правилам ст. 1086,1088,1089,1092 ГК РФ и будет составлять на одного ребенка 3405р. 13 коп., на 2-х детей- 6900 руб. 25 коп. (165,606 руб (заработок за 12 мес. : 12 = 13800 руб: 4 члена семьи х 2 ребенка ).

Литвинов А.А. погиб 30 ноября 2008 года, поэтому с 01.12.2008 года дети умершего имеют право на получение компенсации по случаю потери кормильца.

Размер задолженности с 01.12.2008 года по 01.10.2010 года составит – 22 мес х 3405р. 13 коп = 74912 руб. 86 коп- на одного ребенка, на 2-х детей- 149000 руб. 83 коп.

Страховая сумма за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 000 рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) ( ст. 12 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Поэтому взыскание ежемесячных сумм по случаю потери кормильца в пределах страховой суммы следует возложить на ОАО СК «Русский Мир», а обязанность по возмещению превышающую эту сумму – 14825 руб. 72 коп. должен нести ответчик Веремеенко А.Н. В дальнейшем до достижению детьми возраста 18-и лет, Веремеенко А.Н обязан выплачивать ежемесячные суммы по случаю потери кормильца.

Данным решением права других потерпевших, указанных в приговоре по возмещению вреда здоровью не нарушаются,, т.к. ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает возможность возмещение вреда каждому потерпевшему в определенной сумме.

С учетом семейного положения ответчика Веремеенко А.Н., наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, нахождения ответчика в местах лишения свободы суд считает возможным уменьшить суммы взыскиваемые с Веремеенко А.Н. возмещение расходов на погребение и материального ущерба на 10%, и суммы подлежащие взысканию составят - на погребение - 35 236, 90 рублей, материальный ущерб – 16 893 рублей (ст.1083 п.3 ГК РФ).

Оснований к уменьшению сумм по ежемесячным платежам суд не находит, поскольку эти денежные средства предназначены несовершеннолетним детям и основания к их изменению определены в ст. 1090 ч.4 ГК РФ.

С учетом того, что взысканная в пользу Литвиновой Н.Н. денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»(в ред. от 04.12.2000 г.).

Истица при подаче искового заявление была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 пп.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 91 ч.4 ч.1 ГПК РФ с ответчика Веремеенко А.Н. подлежит взысканию гос. пошлина в размере - 5686 рублей.80 копеек, а с ОАО СК «Русский Мир» -6000(шесть тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Литвиновой Н.Н. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Русский Мир», Веремеенко А.Н. о возмещении ущерба и вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием признать обоснованным в части и удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Русский Мир» г. Санкт-Петербург в пользу Литвиновой Н.Н. компенсацию материального ущерба причиненного источником повышенной опасности -120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы на погребение - 25000(двадцать пять тысяч) рублей, в возмещение вреда по случаю потери кормильца по состоянию на 01.10.2010 года- 135000 рублей, а всего 280000(двести восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Веремеенко А.Н. в пользу Литвиновой Н.Н. компенсацию материального ущерба причиненного источником повышенной опасности - 16893 рублей 99 копеек, расходы на погребение 35 236 рублей 90 копеек, в возмещение вреда по случаю потери кормильца по состоянию на 01.10.2010 года - 14825 рублей. 72 копейки, а всего - 66956(шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 61 копейку.

Взыскивать с Веремеенко А.Н. в пользу Литвиновой Н.Н. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание дочери Литвиновой Е.А. <...> ежемесячно по 3405(три тысячи четыреста пять) рублей 13 копеек начиная с 01 октября 2010 года и продолжать до достижения ребенком 18-и летнего возраста. Суммы ежемесячного возмещения вреда при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке с учетом уровня инфляции.

Взыскивать с Веремеенко А.Н. в пользу Литвиновой Н.Н. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание дочери Литвиновой Я.А. – ... ежемесячно по ежемесячно по 3405(три тысячи четыреста пять) рублей 13 копеек начиная с 01 октября 2010 года и продолжать до достижения ребенком 18-и летнего возраста. Суммы ежемесячного возмещения вреда при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке с учетом уровня инфляции.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Русский Мир» г. Санкт-Петербург в бюджет Муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Веремеенко А.Н. бюджет Муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 5686 ( пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть ) рублей.80 копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В удовлетворении остальной части иска Литвиновой Н.Н.- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей кассационной жалобы в Белгородский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым постановлением Президиума – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья Чуприна Н.П.