Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Литовкиной Г.И.,
с участием истицы Мирошниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой С.И. к Берестовому В.Я. о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2007 года Берестовой В.Я. взял в долг у Мирошниковой С.И. 200 000 рублей на срок до 28 апреля 2007 года. Договор займа денег от 28 марта 2007 года нотариально удостоверен нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Д.
Дополнительным соглашением от 6 августа 2007 года к договору займа денег от 28 марта 2007 года заемщик Берестовой В.Я. обязался возвратить 200 000 рублей в срок до 8 сентября 2007 года с уплатой 15 % от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Дополнительное соглашение от 6 августа 2007 года также нотариально удостоверено нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Д.
12 октября 2007 года Берестовой В.Я. взял в долг у Мирошниковой С.И. 100 000 рублей на срок до 29 октября 2007 года под 10% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Договор займа денег от 12 октября 2007 года нотариально удостоверен нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Дешиной Н.Н.
Несмотря на неоднократные требования о возврате денег, до настоящего времени Берестовой В.Я. долг не возвратил, ссылаясь на осуждение к реальному лишению свободы по приговору суда.
Дело инициировано иском Мирошниковой С.И., просившей суд взыскать с Берестового В.Я. в ее пользу деньги в сумме 300000 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истица Мирошникова С.И. исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что требования о взыскании процентов по договорам займа она не заявляет.
Ответчик Берестовой В.Я., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ «»Исправительная колония № 7» г. Валуйки Белгородской области по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 марта 2008 года, в расписке о получении документов от 30 сентября 2010 года указал, что возражений по поводу искового заявления Мирошниковой С.И. не имеет. Расписка приобщена к материалам дела.
Выслушав объяснения истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа денег в письменной форме и наличия у Берестового В.Я. задолженности перед Мирошниковой С.И.
Договором займа денег от 28 марта 2007 года, распиской от 28 марта 2008 года, дополнительным соглашением от 6 августа 2007 года к договору займа денег от 28 марта 2007 года, договором займа денег от 12 октября 2007 года, нотариально удостоверенными нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Дешиной Н.Н., объяснениями сторон, подтверждается факт заключения договоров займа между сторонами на срок до 29 октября 2007 года, получения ответчиком от истицы денежной суммы 300 000 (200000+100000) рублей, что соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиком Берестовым В.Я. суду не представлено доказательств, подтверждающих полное либо частичное погашение задолженности перед истицей.
В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленные истицей доказательства является относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченные истицей при подаче искового заявления в сумме 6200 рублей, подтвержденные квитанцией банка на л.д. 2.
На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 1 июня 2010 года в размере 7,75% годовых, учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мирошниковой С.И. к Берестовому В.Я. о взыскании долга по договорам займа признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Берестового В.Я., <данные изъяты>, долг по договору займа от 28 марта 2007 года и дополнительному соглашению к нему от 6 августа 2007 года, договору займа от 12 октября 2007 года в общей сумме 300 000 рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 6200 рублей, а всего – 306 200 (триста шесть тысяч двести) рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым им решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.