2010/10/27 Решение по гражданскому делу /g102/53/



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алексеевка

Белгородской области 27 октября 2010 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Петренко Ю.И.,

с участием представителя истца Савина П.В. – Евдокимова Н.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.09.2010 года, ответчика Савиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина П.В. к Савиной М.Г. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 421 кв.м., расположенный в х. ... Алексеевского района Белгородской области. На данном земельном участке расположена 1/2 доля жилого дома, которая числится по похозяйственным книгам администрации Хлевищенского сельского поселения за С.В.Г. 11.03.1998 года С.В.Г. умер. Указанный земельный участок и 1/2 доля жилого дома входит в состав наследственного имущества. Завещания он не оставил. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.Г.. Ответчик не претендуют на наследство.

Дело инициировано иском Савина П.В., который просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные в х. ... Алексеевского района Белгородской области.

Истец Савин П.В. в судебное заседание не явился. Его представитель поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что истец не смог явиться в судебное заседание в связи с отдаленностью проживания. Также пояснил, что отец истца с 1966 года до момента смерти был зарегистрирован в г. Москве, .... В 1992 году родители переехали жить в х. ..., где им были предоставлены земельный участок с расположенным на нем жилым помещением. Считает, что истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку вместе с матерью распорядился его имуществом, находящимся в г. Москве и х. ... Алексеевского района.

Ответчица Савина М.Г. исковые требования признала, не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти мужа.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, суд признает иск Савина П.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве документов, подтверждающих принадлежность С.В.Г. на праве собственности земельного участка, площадью 421 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, расположенных в х. ... Алексеевского района Белгородской области суду представлены: копия постановления администрации Хлевищенского сельского совета Алексеевского района № 4 от 11.12.1992 года «О предоставлении земель в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства», кадастровый паспорт земельного участка, выданный Алексеевским отделом Управления Росреестра по Белгородской области, справки Алексеевского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация», справка администрации Хлевищенского сельского поселения от 28.09.2010 года №.

С.В.Г. умер 11.03.1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти С.В.Г. открылось наследство на принадлежавшее ему на день смерти имущество, в т.ч. на ? долю жилого дома и земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя) наследование осуществляется по завещанию или закону.

Данных, подтверждающих, что С.В.Г. оставил завещание, суду не представлено. Следовательно, наследование осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.Г., согласно ст. 1142 ГК РФ, являются его сын Савин П.В. (истец) и жена Савина М.Г. (ответчик), что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака

Других наследников не имеется.

Савина М.Г. не претендуют на долю в наследственном имуществе после смерти мужа, о чем имеется нотариально удостоверенное письменное заявление.

В соответствии со ст. ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Я.С.П. и Я.А.П. пояснили, что умерший С.В.Г. с 1992 года до дня смерти проживал в х. ... Алексеевского района. Вместе с ним проживала его жена. До этого они жили в г. Москве, где живет их сын Петр. В 1992 году С.В.Г. был предоставлен земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Истец со своей семьей постоянно, не менее трех раз в год, приезжал к родителям в деревню. После смерти отца вместе с матерью распорядился его имуществом, находящимся в г. Москве и х. Куприянов и принял все необходимые меры по его охране и содержанию.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, соответствуют объяснениям сторон и материалам дела, оснований подозревать их в нечестности или недобросовестности у сада не имеется.

Таким образом, суд считает, что истец Савин П.В. фактически принял наследство после смерти отца.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания Савина П.В. принявшим наследство и признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти отца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Савина П.В. к Савиной М.Г. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным и удовлетворить.

Признать Савина П.В., <данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти отца С.В.Г., умершего 11 марта 1998 года.

Признать за Савиным П.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца С.В.Г., умершего 11 марта 1998 года, на наследственное имущество: земельный участок, кадастровый номер №, площадью 421 кв.м. и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома, общей площадью 116,8 кв.м., в т.ч. жилой – 72 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся в х. ... Алексеевского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым им решением – в Верховный Суд Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: подпись А.И. Рыжих