Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года Белгородская область, г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Тесленко Т.Н.
с участием Миляева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миляеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
05.07.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Миляевым А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 175000 руб. на срок до 05.07.2013 года на приобретение автотранспортного средства. Денежные средства в полном объеме банком были перечислены на счет заемщика. График погашения кредита определен п.10 кредитного договора. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 179857,91 руб.
Дело инициировано ООО «Русфинанс Банк», представитель которого просит взыскать с Миляева А.Н. задолженность по кредитному договору № от 05.07.2009 года в размере 179857,91 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4797,16 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Перепелица А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Требования искового заявления поддерживает в полном объеме, просит уменьшить сумму в связи с добровольным погашением ответчиком части долга и взыскать с Миляева А.Н. задолженность по кредитному договору № от 05.07.2009 года в размере 158857,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4797,16 руб.
В судебном заседании ответчик Миляев А.Н. иск не признал, пояснил, что брал кредит у истца на сумму 175000 руб., кроме того, с него была взыскана комиссия в размере 6000 рублей, за счет чего сумма кредита была уменьшена до 169000 рублей, не согласен с расчетом задолженности представленным истцом, просит в иске отказать (Письменные возражения приобщены к материалам дела).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
05.07.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Миляевым А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 175000 руб. на срок до 05.07.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля № от 05.07.2009 года.
05.07.2009 года в обеспечение обязательств по кредитному договору (п.п.20-22 Договора) между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества № от 05.07.2009 года.
Согласно заявления ответчика от 05.07.2009 года и платежным поручениям № от 06.07.2009 года денежные средства в размере 175000 рублей были перечислены Миляеву А.Н..., таким образом, свои обязательства по кредитному договору истцом перед заемщиком были исполнены в полном объеме.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит в сумме 6819,97 рублей.
В нарушение условий договора и согласно истории погашений кредита Миляев А.Н. неоднократно допускал просрочку погашения долга: январь, апрель, август 2010 года, поэтому задолженность по кредиту составила 158857,91 рублей, включая платежи и проценты за просрочку возврата кредита, что нашло свое отражение в расчете задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, истории всех погашений клиента по договору.
Указанные обстоятельства в силу п.26 кредитного договора являются основанием для требования Банка к Заемщику о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и процентов, предусмотренных условиями договора.
Ответчик возражений по расчету суммы задолженности не представил. Начисление процентов определены условиями договора, который подписан Миляевым А.Н. и с которыми ответчик соглашался при заключении кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно заявления истца об уменьшении исковых требований просрочка по кредиту в настоящее время составляет 23499 руб. 79 коп.
Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей, предусмотренных договором, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенного кредитного договора с ответчиком, а поэтому подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о незаконной уплате банку комиссии в размере 6000 рублей и уменьшении суммы основного долга до 169000 рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Пунктом г части 1 кредитного договора предусмотрено включение в предмет договора размер единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей.
По смыслу положений ст.779 ГК РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» банк не вправе включать в кредитный договор с физическим лицом условие о взимании единовременной комиссии за рассмотрение кредитной заявки, так как данное условие противоречит интересам заемщика и приводит к ущемлению прав потребителя.
Суд считает, что поскольку ответчик уплатил 6000 рублей комиссии в пользу банка, то данную сумму необходимо включить в погашение основного долга и взыскать с Миляева А.Н. сумму основного долга в размере 129358,12 руб. (135358,12-6000).
с ответчика не подлежит взиманию размер единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей и данную сумму необходимо включить в погашение основного долга и взыскать в пользу истца 169000 рублей (175000 руб.-6000 руб.).
Истцом уплачена госпошлина в размере 4797,16 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.09.2010 года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4677 руб. 16 коп.
С учетом того, что взысканная в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Постановления Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ с 28.12.2009 года составляет 7,75% годовых. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России»).
Для обеспечения прав истца в случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности следует произвести начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 7,75 %, до дня исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миляеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать частично обоснованным и удовлетворить частично.
Взыскать с Миляева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.07.2009 года вместе с причитающимися процентами в сумме 152857 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4677 (четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек, а всего сумму в размере 157535 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 07 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказать.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья Е.Н. Кузнецова