Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.
при секретаре Моисеевой Н.М.
с участием представителя ответчика Ульянкиной О.С.- Ударцева Ю.А..- адвоката Белгородской областной коллегии адвокатов Алексеевского филиала, представившего ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой С.В. к Ульянкиной О.С. о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Решением Алексеевского районного суда от 09.03.2010 года, вступившим в законную силу с 20.04.2010 года с ООО «М...» в пользу Веретенниковой С.В. взыскано за задержку выдачи трудовой книжки, за сверх.урочную работу, работу в ночное время, компенсация морального вреда в общей сумме 63483 руб. 01 коп. ООО «М...» ликвидировано с 16.07.2010 года.
Дело инициировано иском Веретенниковой С.В., которая просит взыскать с учредителя ООО «М...»- Ульянкиной О.С. взысканные по решению суда от 09.03.2010 года денежные суммы, неустойку за задержку выплаты заработной платы с 21.04.2010 года по 01.11.2010 года - 3667 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей. Истица считает, что действия по ликвидации ООО «М...» были проведены ответчицей умышленно, с целью уйти от обязательств по уплате долга, поскольку она продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, изменив наименование организации.
В судебное заседание истица Веретенникова С.В., ее представитель В., ответчица Ульянкина О.С., 3-е лицо на стороне ответчика- Н. не явились.
Представитель ответчика Ульянкиной О.С.- адвокат Ударцев Ю.А. иск не признал. Пояснил, что позиция ответчицы по делу изложена в письменных возражениях. Просит взыскать с истицы расходы по оплате услуг представителя ответчицы.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Решением Алексеевского районного суда от 09.03.2010 года, вступившим в законную силу с 20.04.2010 года с ООО «М...» в пользу Веретенниковой С.В. взыскано за задержку выдачи трудовой книжки, за сверх.урочную работу, работу в ночное время, компенсация морального вреда в общей сумме - 63483 руб. 01 коп.
Исполнительные листы на взыскание поступили в Алексеевский отдел ПСП на основании заявления взыскателя – 18.05.2010 года. (л.д. 211 №г.)
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом 24.05.2010 года.
Как следует из выписки из ЕГРЮР от 02.11.2010 года ООО «М...» ликвидировано с 16.07.2010 года, о чем в реестр внесена соответствующая запись.
В уставе ООО «М...» учредителями общества значатся Ульянкина О.С. и Н.
ООО «М...» была сделана публикации в журнале «В.» от 21.04.2010 года № 15(271) о том, согласно решения общего собрания участников (Протокол № 4 т 30.03.2010 года) принято решение о ликвидации ООО «М...». Требования кредиторов могут быть заявлены в течении 2-х месяцев с момента публикации.(ст. 63 ч.1 ГК РФ.)
Из представленного акта передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию следует, что исполнительный лист о взыскании в пользу Веретенниковой С.В. заработной платы передан 24.06.2010 года ликвидатору Ульянкиной О.С., т.е. по истечению 2-х месячного срока установленного для предъявления претензий кредиторов.
В соответствии со ст.87 ч.1 ГК РФ участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.
Таким образом, по общему правилу, участники ООО по обязательствам общества ответственности не несут.
Так же невозможно возложить на ответчицу ответственность по выплате в пределах стоимости уставного капитала, поскольку она положенную сумму внесла при регистрации общества.
Ссылка в ответе Алексеевского отдела ПСП от 11.10.10 г. № 29564 на ст. 63 п.6 ГК РФ и разъяснение на возможность взыскания присужденных сумм с учредителей ООО «М...» несостоятельна, поскольку данная норма относится к казенным предприятиям.
Исходя из вышеизложенного, правовых оснований к возложению ответственности по выплате указанных истицей сумм на ответчицу не имеется.
Доводы истицы, что ответчица умышленно ликвидировала ООО «М...», а в действиях Ульянкиной О.С. содержатся признаки преступления предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, суд принять не может, поскольку доказательств этому представлено не было.
Вопрос о возбуждении уголовного дела не относится к компетенции суда, с таким заявлением истице следует обратиться в соответствующие правоохранительные органы.
Уведомление о ликвидации посредством публикации в местной газете «...» не предусмотрено действующим законодательством.
Так же суд находит несостоятельной ссылку истицы, что Ульянкина О.С. продолжает вести предпринимательскую деятельность сменив название общества на «К.»,поскольку ООО «М...» ликвидировано, и как юридическое лицо деятельность не ведет, переименование названия общества не происходило, а Ульянкина О.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 02.04.2010 года, что видно из представленного ею свидетельства, а следовательно, она вправе заниматься предпринимательской деятельность.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с истицы в пользу ответчицы следует взыскать расходы по оказанию помощи представителя ответчицы- адвоката Ударцева Ю.А. Размер расходов подтверждается представленной им квитанцией. Сумму расходов 5 000 рублей суд находит разумной с учетом времени рассмотрения дела, характера рассматриваемого требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Веретенниковой С.В. к Ульянкиной О.С. о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки и компенсации морального вреда признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Взыскать с Веретенниковой С.В. в пользу Ульянкиной О.С. возмещение расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000( пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья: Чуприна Н.П.