Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания22 ноября 2010 года г. Алексеевка Белгородской областиАлексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н. П.,
при секретаре Моисеевой Н. М.,
с участием: представителя истца - филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России Бурцева С. В., действующего на основании доверенности от 12/10/2010 года ответчика Гончарова С.А.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № Сбербанка России к Монтус М.И., Панченко Е.Н., Ушакову А.М., Гончарову С.А., Тывонюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
27/10/2006 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России и Монтус М. А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 670`000 руб. на срок до 27/10/2011 г., под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за её пользование. Кредит выдан под поручительство физических лиц: Панченко Е. Н., Ушакова А. М., Гончарова С. А., Тывонюк А. А. с которыми были заключены договора поручительства.
В соответствии с кредитным договором погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита производится равными долями ежемесячно в сумме 11`166,67 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно нарушал условия исполнения обязательств по договору.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России, который просит взыскать с ответчиков долг по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в сумме 207`678 руб. 19 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5`277 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России Бурцева С. В., заявил об отказе от иска, поскольку ответчиками Монтус М.А. и Гончаровым С.А. добровольно и полностью погашена задолженность по кредитному договору, и расходы по делу о чем представил письменное ходатайство. Так же просит отменить меры по обеспечению иска.
Ответчик Гончаров С.А. не возражает против прекращения производства по делу, пояснил, что сумма задолженности погашена. Так же истцу компенсированы расходы по делу в виде гос. пошлины.
Ответчики Монтус М. А., Панченко Е. Н., Ушаков А. М., Тывонюк А. А. в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные документы, выслушав стороны, суд находит, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Из представленных документов : приходного кассового ордера № 1367 от 11/11/2010 г., приходного кассового ордера № 1389 от 11/11/2010 г., истории операций по лицевому счету кредитного договора ответчик Гончаров С. А.и Монтус М.А. полностью оплатили задолженность по кредитному договору и судебные расходы по делу.
Письменный отказ от иска был представлен от имени представителя ответчика- зам. управляющего Сбербанка - Т.А. Зюбан, было подтверждено представителем истца Бурцевым С.В. при рассмотрении дела, и совершение данного процессуального действия оговорено в доверенностях представителей.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска представителю истца - филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России Бурцеву С. В. разъяснены и понятны, он настаивает на прекращении производства по делу.
8 ноября 2010 года по ходатайству истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России были приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на имущество находящиеся у ответчиков или других лиц на общую сумму 207`678 рублей 19 копеек принадлежащее на праве собственности Монтус М.А., Панченко Е.Н., Ушакову А.М., Гончарову С.А., Тывонюк А.А.
Поскольку истец отказался от иска, производство по делу по этому основанию прекращается, то суд не усматривает дальнейших оснований к сохранению мер по обеспечению иска, считает их последующее применение не нецелесообразным, а по этому заявление истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика, либо по инициативе суда.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173 п.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска заявленный представителем истца филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России Бурцевым Сергеем Викторовичем по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России к Монтус М.И., Панченко Е.Н., Ушакову А.М., Гончарову С.А., Тывонюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России к Монтус М.И., Панченко Е.Н., Ушакову А.М., Гончарову С.А., Тывонюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алексеевского отделения № 3775 Сбербанка России к Монтус М.И., Панченко Е.Н., Ушакову А.М., Гончарову С.А., Тывонюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 8 ноября 2010 года о наложении ареста на имущество находящиеся у ответчиков или других лиц на общую сумму 207`678 (двести семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 19 копеек принадлежащее на праве собственности: Монтус М.И., Панченко Е.Н., Ушакову А.М., Гончарову С.А., Тывонюк А.А..
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец ОАО «Сбербанк России» не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом определения путем подачи частной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья: Н. П. Чуприна