Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
При секретаре Тесленко Т.Н.
С участием истицы Ходыкиной Н.В., представителя ответчика управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области Самойленко И.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Харченко А.А., действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходыкиной Н.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности,
У с т а н о в и л :
Истица работала с 1984 года на различных должностях, стаж в которых дает право на льготное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако в управлении пенсионного фонда ей не включают в льготный стаж время обучения в Белгородском государственном педагогическом институте с 16.12.1984 года по 29.06.1985 год и время нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.1991 года по 30.11.1991 года. Считает незаконным отказ пенсионного фонда выразившийся во невключении названных периодов в льготный стаж для назначения пенсии.
Дело инициировано иском Ходыкиной Н.В., которая просит включить в льготный стаж время обучения в Белгородском государственном педагогическом институте с 16.12.1984 года по 29.06.1985 год и время нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.1991 года по 30.11.1991 года.
В судебном заседании истица Ходыкина Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Самойленко И.А. исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица Харченко А.А. не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Статья 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» предусматривала назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей при наличии выслуги не менее 25 лет.
Согласно ст. 28 ч.1 п.10 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из трудовой книжки видно, что истица работала с 13.11.1984 года по 15.12.1984 год учителем русского языка и литературы в Иловской средней школе, с 01.09.1981 года по 05.08.1985 год обучалась в белгородском государственном педагогическом институте, с 15.08.1985 года по 20.08.1986 год работала учителем русского языка и литературы, с 16.08.1986 года по 01.12.1988 год работала учителем русского языка и литературы с 18.01.1989 года по 11.01.2001 год организатором внеклассной и внешкольной работы и учителем русского языка, с 11.01.2001 года по настоящее время учитель русского языка и литературы
Доводы представителя ответчика о невключении периода обучения и нахождения на курсах повышения квалификации в льготный стаж не основаны на законодательстве, действовавшем в период обучения истицы и нахождения на курсах квалификации.
Согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях, университетах, если ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Трудовой книжкой и дипломом подтверждается, что обучению истицы предшествовала работала в должности учителя русского языка и литературы, после окончания института истица также работала учителем русского языка и литературы
В силу п.4-5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 не включаются в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, однако истица находилась на курсах повышения квалификации до вступления в законную силу данного постановления. Истица находилась на курсах повышения квалификации с 11 ноября 1991 года по 30 ноября 1991 год в период действия Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года, которое включало время обучения на курсах повышения квалификации по специальности ( п.1 п.п. «ж» Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работников просвещения и здравоохранения.
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в льготный стаж для назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ходыкиной Н.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности признать обоснованными и удовлетворить.
Включить, в льготный стаж для назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период обучения в Белгородском государственном педагогическом институте с 16.12.1984 года по 29.06.1985 год и время нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.1991 года по 30.11.1991 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Е.Н.Кузнецова