Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 декабря 2010 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
при секретаре Литовкиной Г.И.,
с участием истицы Моисеевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой О.Е. к Демьянову И.Ф. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2010 года Демьянов И.Ф. обратился к начальнику ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности А., указав, что 15.05.2010 года в селе ... на его огороде А. избил его. При даче объяснений Демьянов И.Ф. показал, что его избивали А.Е.М., А.М.Н., Моисеева О.Е., А.А.Е.
Постановлением ст. УУМ ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области С. от 18.06.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении А.Е.М., А.М.Н., Моисеевой О.Е., А.А.Е., по признакам преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ.
Постановлением заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Селина И.В. от 19 июля 2010 года данное постановление отменено.
11 августа 2010 года возбуждено уголовное дело № по факту причинения телесных повреждений по ст. 116 ч.1 УК РФ.
Постановлением дознавателя ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области Б. от 11 ноября 2010 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в отношении Моисеевой О.Е., А.Е.М., А.М.Н., А.А.Е. по факту причинения телесных повреждений Демьянову И.Ф. по основаниям ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления). Предварительное следствие (дознание) по уголовному делу приостановлено, ОУР ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка поручен розыск неизвестного лица, совершившего данное преступление.
С 6 ноября 2010 года по 24 ноября 2010 года Моисеева О.Е. находилась на амбулаторном лечении в МУЗ «Алексеевская центральная районная больница» с диагнозом: артериальная гипертензия.
Размер причиненного морального вреда Моисеева О.Е. оценила в 10000 рублей.
Дело инициировано иском Моисеевой О.Е., просившей суд взыскать с ответчика Демьянова И.Ф. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей и возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истица Моисеева О.Е. исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Демьянов И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении судебной повестки лично Демьянову И.Ф. 01.12.2010 года и судебного извещения с копией определения суда лично Демьянову И.Ф. 03.12.2010 года ), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Выслушав объяснения истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, следует из объяснений истицы и материалов уголовного дела № по факту причинения побоев Демьянову И.Ф. по ч.1 ст. 116 УК РФ, в отношении Моисеевой О.Е. по факту причинения телесных повреждений Демьянову И.Ф. отказано по основаниям ст. 24 ч.1 п.2 УПК – за отсутствием в деянии состава преступления, т.е. по реабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах действиями ответчика, указывающего на причастность Моисеевой О.Е. к совершению преступления, истице причинены нравственные страдания.
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101, 1083 ГК РФ и п.п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года (с последующими изменениями) «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» суд учитывает характер и степень нравственных страданий и индивидуальные особенности истицы, у которой в связи с возбуждением уголовного дела и расследованием в течение длительного времени (с мая по ноябрь 2010 года) ухудшилось состояние здоровья и ей впервые выставлен диагноз: артериальная гипертензия, что подтверждается медицинской справкой от 25.11.2010 года, выданной на основании сведений в амбулаторной карте № 1245 Моисеевой О.Е., а также суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, его преклонный возраст (70 лет), состояние здоровья (инвалид 3 группы), материальное положение (получает небольшую пенсию), требования разумности и справедливости.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению на сумму 1000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 1 июня 2010 года 7,75 процентов годовых, учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Моисеевой О.Е. к Демьянову И.Ф. о компенсации морального вреда признать частично обоснованным и удовлетворить частично.
Взыскать с Демьянову И.Ф., 1940 года рождения, уроженца и жителя с. ... Алексеевского района Белгородской области, в пользу Моисеевой О.Е. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей и частичное возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 рублей, а всего – 1020 (одна тысяча двадцать) рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
В остальной части исковых требований Моисеевой О.Е. к Демьянову И.Ф. о компенсации морального вреда на сумму 9000 рублей отказать.
Ответчик Демьянову И.Ф. вправе подать в Алексеевский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке с подачей кассационной жалобы в Судебную коллегию Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.