Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алексеевка
Белгородской области 27 декабря 2010 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.,
при секретаре Петренко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Раисы Андреевны к Жарко Василию Андреевичу о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
6 ноября 2009 года умерла К. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.06.2010 года установлен факт родственных отношений между Белоусовой Р.А. и К., за Белоусовой Р.А. признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенными на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, а также на денежные вклады и право на компенсацию по ним, принадлежащим К., открытые в Алексеевском отделении № ... Сбербанка России: по счету № ... и компенсацию по нему; по счету № ... и компенсацию по нему. После вынесения данного решения, при обращении в Алексеевское отделение № ... Сбербанка России выяснилось, что у умершей К. имеются закрытые счета, подлежащие компенсации. Ответчик Жарко В.А. является наследником второй очереди по закону после смерти родной сестры, однако на наследство не претендует.
Дело инициировано иском Белоусовой Р.А., которая просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсаций по ним.
Истица Белоусова Р.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (письменное заявление приобщено к материалам дела).
Ответчик Жарко В.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поскольку проживает в Краснодарском крае. Исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения (письменное заявление приобщено к материалам дела).
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск Белоусовой Р.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти, выданного 10.11.2009 года отделом ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области, К. умерла 06.11.2009 года.
После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.06.2010 года установлен факт родственных отношений между Белоусовой Р.А. и К. как двоюродными сестрами. За Белоусовой Р.А. признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенными на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, а также на денежные вклады и право на компенсацию по ним, принадлежащим К., открытые в Алексеевском отделении № ... Сбербанка России: по счету № ... и компенсацию по нему; по счету № ... и компенсацию по нему. Решение вступило в законную силу 12.07.2010 года.
Из объяснений истицы следует, что с данным решением она обратилась в Алексеевское отделение № ... Сбербанка России, где выяснилось, что на имя К., помимо указанных в решении, имеются дополнительные счета по вкладам, подлежащие компенсации.
Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, предоставленными Алексеевским отделением № ... ОАО «Сбербанк России», согласно которым на имя К. имеются два счета:
- № ... (новая нумерация вклада – № ...), счет закрыт в 2007 году, вклад подлежит компенсации в соответствии с положениями действующего законодательства;
- № ... (новая нумерация вклада – № ...), счет закрыт в 2007 году, вклад подлежит компенсации в соответствии с положениями действующего законодательства.
Истица Белоусова Р.А. является наследником третьей очереди по закону по праву представления, согласно ст. 1144 ГК РФ.
Ответчик Жарко В.А. является наследником второй очереди по закону после смерти сестры, однако на наследство не претендует, о чем имеется письменное заявление.
При таких обстоятельствах исковые требования Белоусовой Р.А. о признании права собственности на наследственное имущество следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белоусовой Р.А. признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Белоусовой Р.А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и право на компенсацию по ним (по открытым и закрытым счетам), в том числе № ... (новая нумерация вклада – № ...) и № ... (новая нумерация вклада – № ...), принадлежащим К., <данные изъяты>, находящиеся в Алексеевском отделении № ... ОАО «Сбербанк России.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья: подпись Рыжих А.И.