Дело № ...г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
27 декабря 2010 года.
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Чуприна Н.П.
при секретаре Моисеевой Н.М.
с участием представителя истца ОАО «ВСК» -Покрищук И.В.., действующей на основании доверенности, ответчика Чичмарева П.И., 3-го лица на стороне ответчика- Чичмаревой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Чичмареву П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил :
11 декабря 2007 года на автодороге г.Алексеевка -с.Тютюниково, Чичмарев П.И. управлявший автомобилем «"автомобиль1"» рег. знак № ..., собственником которого является Чичмарева Е.А. совершил ДТП, в результате которого автомобилю «"автомобиль2"» рег. номер № ..., принадлежащему Алексеевскому ОСБ РФ № ... причинены механические повреждения. Между АК Сберегательным банком РФ (Алексеевским отделением № ...) и ОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) от 29.12.2006 года.
Гражданская ответственность Чичмарева П.И. при управлении автомобилем «"автомобиль1"» застрахована в СГ «Компаньон», в связи с чем страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей в пользу ОАО «ВСК».
ОАО «ВСК» инициировала дело в суде о взыскании разницы между выплаченными страховыми выплатами и фактическим размером ущерба, необходимого для восстановления автомобиля - 250296,22 руб. в порядке суброгации данной суммы с Чичмарева П.И. по вине которого был поврежден вышеуказанный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ВСК» -Покрищук И.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Чичмарев П.И. иск признал частично. Пояснил, что в происшедшем ДТП есть вина и дорожной службы, которая ненадлежащим образом осуществляла чистку дорог от снега. Возражает против взыскания расходов по транспортировке автомобиля.
3-е лицо на стороне ответчика- Чичмарева Е.А. иск признала частично. Поддерживает доводы ответчика.
3-и лица на стороне ответчика Сбербанк России в лице Алексеевского отделения № ..., ООО «Страховая группа Компаньон» в судебное заседание не явились.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно Постановления по делу об административном правонарушении от -02.02.2007 года, вступившем в законную силу, Чичмарев П. И. был признан виновным в ДТП, имевшем место 11.12.2007 года, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «"автомобиль2"».
Доводы ответчика, что ДТП произошло, в том числе, по вине дорожной службы не следившей надлежащим образом за состоянием дорог, являются несостоятельными, поскольку доказательств этим доводам представлено не было.
Между АК Сберегательным банком РФ (Алексеевским отделением № ...) и ОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) от 29.12.2006 года, который действовал и на момент ДТП.
Спорные правоотношения регулируются нормами ст. ст. 15,1064,1079,965 ГК РФ, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение на ремонт автомобиля «"автомобиль2"» рег. номер № ..., принадлежащем Алексеевскому ОСБ РФ № ..., перешло право требования в размере стоимости восстановительного ремонта( с учетом вычета выплаты по ОСАГО -120000 рублей), которую потерпевшая организация могла получить с Чичмарева П.И. виновного в ДТП и ответственного за причинение убытков.
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов по ремонту автомобиля – сведения из ООО «Лаура-Сервис» от 04.05.2008 года и выплаты страховой компанией (истцом) данных расходов, что подтверждается платежными поручениями № 740 от 06.03.2008 года и №1992 от 30.06.2009 года.
Доводы ответчика, что расходы по транспортировке транспортного средства к месту ремонта необоснованны, суд принять не может, поскольку в деле имеется договор на возмездное оказание услуг от 08.04.2008 года и акт приемки-сдачи выполненной работы от 11.04.2008 года, чем подтверждается размер данных расходов.
Как следует из материалов дела, транспортировка транспортного средства была вызвана имевшимися у автомобиля техническими повреждениями и необходимостью его ремонта в специальном сервисном центре по обслуживанию автомобилей данного вида. Иного сервисного цента, расположенного по расстоянию более близко не имеется.
Произвести ремонт, минуя данный центр, так же не представляется возможным, поскольку поврежденный автомобиль представляет собой специализированное транспортное средство, используемое банком при осуществлении деятельности связанной с перевозкой денежных средств.
Чичмарев П.И. согласно полиса ОСАГО № ... допущен к управлению транспортным средством, принадлежащем Чичмаревой Е.А. На момент совершения ДТП срок действия договора не истек.
Исходя из изложенного, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба истцу, выплатившему Алексеевскому отделению Сбербанка страховое возмещение по факту ДТП имевшему место 11.12.2007 года.
Суд считает возможным, исходя из материального, имущественного положения ответчика применить нормы ст.1083 ч.3 ГК РФ, уменьшив сумму ущерба на 10% (25029 р. 62 к.) и сумма, подлежащая взысканию, будет составлять 225266 руб. 60 коп.
Так же истцу подлежат компенсации расходы по гос. пошлине в порядке ст. 98 ГПК РФ.
С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»(в ред. от 04.12.2000 г.).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Иск Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Чичмареву П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием признать обоснованным в части и удовлетворить частично.
Взыскать с Чичмарева П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» сумму материального ущерба 225266 рублей 60 копеек, в возмещение расходов по госпошлине 5702 рубля 96 копеек, а всего 230969 ( двести тридцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 56 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» - отказать.
При неисполнении в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Алексеевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись. Чуприна Н.П.