Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
город Алексеевка
Белгородской области 24 января 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжих А.И.
при секретаре Петренко Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Помазан И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
05.12.2007 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Помазан И.А. был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 292 098 рублей на пять лет. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности с причитающимися процентами составила 190813 рублей 96 коп..
Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», который просит суд взыскать с ответчика Помазан И.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 190813 рублей 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 016 руб. 28 коп.
Представитель истца – ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Предоставили заявление об уменьшении исковых требований, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в сумме 155 813 руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 016 руб. 28 коп., поскольку в период с ноября 2010 года по 14.01.2011 года Помазан И.А. частично погасил задолженность в сумме 35000 рублей.
Ответчик Помазан И.А. в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Белгородский районный суд г. Белгорода. Сослался на то, что его фактическим местом проживания в настоящее время является: Белгородский район, с. <данные изъяты>, ул. <...>, д.№ .... До этого он также постоянно проживал в г. Белгороде по адресу: г. Белгороде, <...>. О фактическом месте проживания Банку было известно, поскольку данные сведения были указаны им в анкете при заключении кредитного договора от 05.12.2007 года. О перемене места жительства он также ставил в известность Банк в г. Белгороде. Считает, что с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть передано по месту его жительства в Белгородский районный суд г. Белгорода, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, поскольку для него вызывают трудности поездки в г. Алексеевка за 150 км. в связи с отдаленностью проживания и спецификой его работы.
Ходатайство ответчика Помазан И.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» был предъявлен иск к Помазан И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Алексеевский районный суд Белгородской области по месту регистрации ответчика (Алексеевский район, с. <...>). Копия иска с приложенными документами были направлены ответчику по указанному адресу. В адрес суда было возвращено уведомление, из которого следует, что указанные документы получены П. – матерю ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Помазан И.А. зарегистрирован по указанному адресу, однако никогда в данном доме не проживал. Фактически проживает в Белгородском районе, с. <данные изъяты>, ул. <...>, д.№ ... Данные обстоятельства подтверждены П., присутствовавшей на беседе.
Из представленного ответчиком Помазан И.А. ходатайства следует, что он фактически проживает в Белгородском районе, с. <данные изъяты>, ул. <...>, д.№ ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Следовательно, гражданское дело было принято к производству Алексеевским районным судом с нарушением правил подсудности.
В ч.1 ст.47 Конституции РФ говорится, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Руководствуясь ст. 33,224, 225 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
Ходатайство ответчика Помазан И.А. удовлетворить.
Гражданское дело по иску дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Помазан И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Белгородский районный суд г. Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд.
Судья подпись Рыжих А.И.