Дело № ..
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
при секретаре Литовкиной Г.И.,
с участием заявителя Хорошилова Д.Н., должностного лица, постановления которого оспариваются, – судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Переседовой И.И., действующей на основании служебного удостоверения ТОЮ № 030778 от 14.09.2009 года, и.о. начальника Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Хаметовой Е.А., действующей на основании Должностного регламента от 11.01.2010 года и удостоверения ТО № 005094 от 15 мая 2007 года; заинтересованного лица Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хорошилова Д.Н. об оспаривании постановлений должностного лица - судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2010 года Хорошилов Д.Н. получил копии постановлений судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Переседовой И.И. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 12.08.2010 года по исполнительным производствам № .., № .., возбужденным по исполнительным листам Алексеевского районного суда Белгородской области о взыскании с Т. в пользу Хорошилова Д.Н. ущерба в сумме 15536,5 руб. и компенсации морального вреда в сумме 1500 рублей.
Дело инициировано заявлением Хорошилова Д.Н., который просил суд признать действия и постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Переседовой Инны Игоревны об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 12.08.2010 года по исполнительным производствам № .. незаконными и обязать Алексеевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области установить фактическое место жительства, провести опись имущества Т. по его месту жительства, установить место работы и его заработную плату.
В судебном заседании заявитель (взыскатель в исполнительном производстве) Хорошилов Д.Н. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Должностное лицо, постановления которого оспариваются, – судебный пристав-исполнитель Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Переседова И.И., и.о. начальника Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Хаметова Е.А. с заявлением не согласны по тем основаниям, что оспариваемые постановления отменены 11 января 2011 года, судебным приставом-исполнителем установлено место жительства должника Т. в домовладении его родителей по ул. ... в г. Алексеевка Белгородской области, выявлен единственный доход Т. – пенсия по инвалидности и на пенсию постановлением от 18.01.2011 года обращено взыскание. Просили суд в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо (должник в исполнительном производстве) Т. при разрешении заявления полагается на усмотрение суда, пояснил, что никакого имущества у него не имеется, все отдал бывшей супруге при расторжении брака. Он не работает, является инвалидом 3 группы, получает пенсию и другие выплаты в размере 3300 рублей, он согласен выплачивать долг Хорошилову Д.Н. по 1000 рублей в месяц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявление частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с п. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Судом установлено, следует из материалов дела (в т.ч. исполнительных производств № .., № ..) и объяснений заявителя, заинтересованного лица, что предусмотренных ст.ст. 46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства и окончания исполнительного производства не имелось, поскольку судебным приставом-исполнителем не были приняты все допустимые законом меры по установлению местонахождения должника и отысканию его имущества.
Кроме того, в копиях постановлений, направленных взыскателю 29.12.2010 года, не указана дата их вынесения.
Из материалов дела и объяснений должностного лица, постановления которого оспариваются, – судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Переседовой И.И., и.о. начальника Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Хаметовой Е.А следует, что постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Переседовой И.И. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 12.08.2010 года по исполнительным производствам № .., № .. отменены в соответствии с ч.9 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» постановлением от 11.01.2011 года, вынесенным заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Хаметовой Е.А., исполняющей обязанности старшего судебного пристава согласно Должностного регламента от 11.01.2010 года, поэтому суд, признавая оспариваемые постановления незаконными, не отменяет их.
Судом установлено, следует из материалов дела и объяснений заинтересованного лица Т., что должник Т. зарегистрирован и проживает по адресу: ул. ... 26.02.2006 года, однако действия судебного пристава-исполнителя по установлению места жительства должника Т. произведены с выходом на место лишь 11 января 2011 года, о чем свидетельствует акт совершения исполнительных действий от 11.01.2011 года.
Также после отмены постановлений выявлен доход должника Т. и постановлениями от 18 января 2011 года судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Переседовой И.И. обращено взыскание на пенсию должника.
Требования, предусмотренные ч.6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о том, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; судебным приставом-исполнителем Переседовой И.И. не выполнены, копии постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 12.08.2010 года направлены взыскателю и должнику более чем через 4 месяца после их вынесения – 29.12.2010 года, что подтверждается отметками на почтовом конверте заказного письма, поэтому действия судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению копий постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа суд признает незаконными.
Вышеуказанными постановлениями и действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя нарушены права заявителя на полное и своевременное исполнение судебного постановления ( в данном случае – приговора суда в части гражданского иска).
Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке путем признания постановлений и вышеуказанных действий незаконными и возложению на судебного пристава-исполнителя обязанности своевременно вручать копии выносимых постановлений взыскателю, должнику.
В связи с тем, что остальные действия (по установлению места жительства должника, описи имущества Т. по его месту жительства, установлению места работы и заработной платы) на момент рассмотрения дела произведены судебным приставом-исполнителем, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 11.01.2011 года, нет необходимости в судебном порядке возлагать на судебного пристава-исполнителя данные обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Хорошилова Д.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя признать частично обоснованным и удовлетворить частично.
Признать постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Переседовой И.Н. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 12.08.2010 года по исполнительным производствам № .., № .. и действия по несвоевременному направлению копий постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа незаконными.
Обязать судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Переседову И.Н. своевременно направлять (вручать) копии выносимых постановлений взыскателю, должнику.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.