Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Белгородская область,
г. Алексеевка 16 февраля 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
При секретаре Ермоловой Е.А., с участием
- ответчицы Бескоровайной М.В.,
- ответчицы Войленко Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гринько А.С. к Бескоровайной М.В., Войленко Н.Л. о возмещении материального ущерба,
У с т а н о в и л :
11.09.2009 года, 15.12.2008 года были заключены трудовые договоры между ИП Гринько и соответственно Бескоровайной М.В., Войленко Н.Л. Согласно договорам Бескоровайная, Войленко работали продавцами – консультантами. С ответчиками был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 29.09.2009 года в салоне сотовой связи была проведена ревизия и выявлена недостача ТМЦ на сумму 27194 рублей.
Дело инициировано иском ИП Гринько А.С., который просит взыскать с ответчиков в равных долях материальный ущерб по 13597 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ответчиков поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд и об отказе истцу в иске.
В судебном заседании ответчики иск не признали, поддержали заявления о применении последствий пропуска срока.
Истец, третье лицо ИП Соколов А.В. не явились в судебное заседание, о месте и времени которого извещались надлежащим образом. В письменных заявлениях истец исковые требования поддержал. Он, третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно заявлений ответчиков о пропуске срока для обращения с иском в суд, не представили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства пропуска истцом срока обращения в суд, считает заявления ответчиков обоснованными.
На основании приказа ИП Соколова А.В. о проведении инвентаризации, 24 сентября 2009 года проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В ходе ревизии выявлена недостача на сумму 27194 рубля, что подтверждается актом от указанной даты.
Таким образом, 24 сентября 2009 года следует считать днем обнаружения ущерба.
Истец направил иск в суд 12 января 2011 года (согласно штампу на почтовом конверте), что противоречит требованиям ст.392 п.2 ТК РФ.
Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска, установленного законом, в связи с чем, суд применяет последствия пропуска срока и признает исковые требования необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Гринько А.С. к Бескоровайной М.В., Войленко Н.Л. о возмещении материального ущерба, признать необоснованными.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья подпись Е.П.Пивненко