Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
город Алексеевка Белгородской области 25 февраля 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжих А.И.
при секретаре – Петренко Ю.И.
с участием: истцов: Ведмеденко О.А., Ведмеденко А.О., представителя истца Ведмеденко А.О. – адвоката Алексеевского филиала БОКА Бирюкова А.Н., действующего на основании ордера №026834 от 03.02.2011 года, удостоверение №629 от 16.10.2006 года, ответчицы Штень О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведмеденко О.А. и Ведмеденко А.О. к Штень О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением,
у с т а н о в и л:
Истцы являются собственниками части домовладения и земельного участка, расположенных в г. Алексеевка, ул. .... Каждому принадлежит по 1/2 доли в праве. Ответчица является собственником другой части домовладения и земельного участка. Раздел домовладения на обособленные части был произведен решением Алексеевского районного суда от 14.02.2000 года. До раздела указанного домовладения, водопровод и свет были подведены к общему жилому дому со стороны выделенной истцам части жилого дома. Впоследствии, при разделе домовладения на части, газовая труба, водопровод ответчицы Штень О. А. стали проходить через их земельный участок, вокруг их части дома в жилое помещение ответчицы. Ответчица Штень О. А. самовольно обрезала подвод газа и подсоединила его к своей части дома, по этой причине часть жилого дома осталась без газификации. Кроме того, ответчица самовольно подсоединилась к электропроводу, закрепленному с фасадной части жилого дома, принадлежащей истцам. Надворные постройки ответчицы, пристройка, баня и уборная находится непосредственно на межевой границе, разделяющей их земельные участки, тем самым созданы затруднения в пользовании их земельным участком, что нарушает права истцов.
Дело инициировано иском Ведмеденко О.А. и Ведмеденко А.О., которые просят обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании их частью домовладения и земельного участка: сделать водоотвод от пристройки к части жилого дома, перенести газовую трубу, сделать отдельный водопровод, подключить индивидуально электроэнергию, переместить баню и уборную от межевой границы.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
1. Ответчица Штень О. А. обязуется в срок до 10 июня 2011 года устранить следующее:
а) отсоединиться от газопровода, идущего от земельного участка истцов в часть жилого дома ответчицы находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области;
б) убрать с части земельного участка, принадлежащего истцам: водопровод, идущий в часть домовладения находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области;
в) убрать электропроводку, закрепленную к фасадной части жилого дома, принадлежащей истцам и находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области,
г) переместить баню на расстояние 0,20 м. от межевой границы и уборную на расстояние 1,00 метра от межевой границы;
д) сделать водоотвод от своей пристройки к жилому дому, расположенном на территории домовладения, находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области в глубь своего двора.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст. 221ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительно производстве»на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ведмеденко О.А., Ведмеденко А.О. и Штень О.А., согласно которому:
1. Ответчица Штень О. А. обязуется в срок до 10 июня 2011 года устранить следующее:
а) отсоединиться от газопровода, идущего от земельного участка истцов в часть жилого дома ответчицы находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области;
б) убрать с части земельного участка, принадлежащего истцам: водопровод, идущий в часть домовладения находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области;
в) убрать электропроводку, закрепленную к фасадной части жилого дома, принадлежащей истцам и находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области,
г) переместить баню на расстояние 0,20 м. от межевой границы и уборную на расстояние 1,00 метра от межевой границы;
д) сделать водоотвод от своей пристройки к жилому дому, расположенном на территории домовладения, находящегося по адресу: ул. ..., г. Алексеевка Белгородской области в глубь своего двора.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Ведмеденко О.А. и Ведмеденко А.О. к Штень О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением прекратить
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение десяти дней.
Судья подпись Рыжих А.И.