Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года город Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н. П.,
при секретаре Моисеевой Н. М.,
с участием ответчицы - Ожерельевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаева В.Д.О. к Ожерельевой Ю.А. о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л :
06/12/2010 г. между Рзаевым В.Д.О. и Ожерельевой Ю.Н. был заключен договор займа по условиям которого Рзаев В.Д.О. передал Ожерельевой Ю.Н. денежные средства в размере 80`000 рублей, а Ожерельева Ю.Н. обязалась вернуть долг не позднее 16/12/2010г. Возникшие межу сторонами долговые обязательства подтверждаются распиской от 06 /12/2010 г. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены.
Дело инициировано иском Рзаева В.Д.О., который просит взыскать с Ожерельевой Ю.Н. денежные средства в сумме 80`000 рублей и расходы по делу
В судебное заседание истец Рзаев В.Д.О. не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ожерельева Ю.Н.иск признала. Пояснила, что в ближайшее время она отдаст сумму долга Рзаеву В.Д.О. Заявление от 09/02/2011 г. приобщено к материалам дела.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования Рзаева В.Д.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Между истцом и ответчиком 06.12.2008 года состоялся договора займа, согласно условий которого Рзаев В.Д.О. передал Ожерельевой Ю.Н. денежную сумму 80`000 рублей со сроком возврата до 16/12/2010 года, о чем свидетельствует расписка.
Ответчица факт передачи указанной суммы и обязательств по ее возврату не отрицает.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требования закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Ожерельева Ю.Н. не выполнила обязательства по возврату долга по настоящее время., а поэтому сумма долга 80000 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Так же истцу компенсируются расходы по гос. пошлине (ст. 98 ГПК РФ).
С учетом того, что взысканная в пользу Рзаева В.Д.О. денежная сумма в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»(в ред. от 04.12.2000 г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рзаева В.Д.О. к Ожерельевой Ю.А. о взыскании долга по договору займа признать обоснованными и удовлетворить.
Взыскать с Ожерельевой Ю.А. в пользу Рзаева В.Д.О. сумму долга по договору займа 80000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей, а всего – 82600 ( восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 29 копеек.
При неисполнении в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течении 10 дней с момента изготовления полного текста решения суда.
Судья Чуприна Н.П.