Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
04 марта 2011 года г. Алексеевка, Белгородская область
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Тесленко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулидова Н.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Алексеевский» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Гулидов Н.Д. обратился в суд с иском к ООО «Агротех-Гарант Алексеевский» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ответчик с 2008 года пользуется без согласия собственника земельным участком, общей площадью 8,67 га, с кадастровым номером №, расположенный на землях <адрес> Алексеевского района Белгородской области, принадлежащим на праве собственности истцу. От использования земельного участка ответчиком истец лишен возможности использовать земельный участок в своих целях и получать доход от его использования, чем истцу необоснованно были причинены убытки.
Дело инициировано иском Гулидова Н.Д., который просил суд обязать ООО «Агротех-Гарант Алексеевский» предоставить в пользование для ведения сельскохозяйственного производства земельный участок, общей площадью 8,67 га, а также взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в размере 985000 рублей за необоснованное лишение с 2008 года по 2010 год возможности получения доходов от своего земельного участка.
Истец Гулидов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в котором стоит отметка о получении истцом лично судебной повестки.
Представитель ответчика ООО «Агротех-Гарант Алексеевский» в судебное заседание не явился, не явился, извещался о нем надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки по делу.
21 февраля 2011 года судебное заседание по делу было отложено из-за неявки истца в судебное заседание. Гулидов Н.Д. извещался о судебном заседании надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки.
Ходатайства об отложении разбирательства дела или заявления с указанием уважительности неявки от Гулидова Н.Д. не поступали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, иск Гулидова Н.Д. к ООО «Агротех-Гарант Алексеевский» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гулидова Н.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Алексеевский» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков.
Разъяснить истцу Гулидову Н.Д., что по его ходатайству, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Гулидову Н.Д., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е.Н. Кузнецова