Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 марта 2011 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Литовкиной Г.И.,
с участием представителя истца Литовкина М.В. – Литовкина В.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 8 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовкина М.В. к Черухину С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
За Литовкиным М.В. числится домовладение, расположенное в с. Подсереднее Алексеевского района Белгородской области по улице <адрес>, в котором, кроме него, зарегистрированы и проживают жена Литовкина М.М., дочь Гааф В.М., внук Гааф А.А.; внук Черухин С.А. зарегистрирован, но не проживает. Приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 апреля 2008 года Черухин С.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы на 11 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 09.07.2008 года.
Дело инициировано иском Литовкина М.В., просившего суд прекратить право пользования Черухина С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, с.Подсереднее, ул. <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Литовкина М.В. – Литовкин В.М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ( с правом отказа от иска), заявил, что истец Литовкин М.В. добровольно отказывается от иска к в связи с тем, что Черухин С.А., осужденный к лишению свободы, снят с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу приговора Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 апреля 2008 года работниками УФМС № 1 в г. Алексеевка Белгородской области 9 февраля 2011 года. Просил суд производство по делу прекратить. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Черухин С.А. отбывает наказание в ФБУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы наказаний России по <адрес>; о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ принимает отказ от иска представителя истца Литовкина М.В. – Литовкина В.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом отказа от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону (ст. ст. 27, 40, 46, 55 Конституции РФ; ст. ст. 11, 17, 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ; ст. ст. 12, 20, 218, 292, 304 Гражданского кодекса РФ; ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242 – 1 ( в ред. от 27.07.2010 года) и подп. «в» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», Приказу Федеральной миграционной службы РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» в ред. от 23.12.2009 года), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца Литовкина М.В. – Литовкину В.М. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, представитель истца настаивает на прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Литовкина М.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Литовкина М.В. к Черухину С.А. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу Литовкину М.В. и его представителю Литовкину В.М., что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ СЛЕПЦОВА Е.Н.