Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алексеевка Белгородской области 14 марта 2011 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.
при секретаре Петренко Ю.И.
с участием: истца Кравцовой В.Н., ответчицы Веретенниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой В.Н. к Веретенниковой В.Н. об истребовании домовой книги,
у с т а н о в и л:
Кравцова В.Н. проживает в г. Алексеевка, <адрес>. По данному адресу имеется Домовая книга с 1954 года. В нее внесены все сведения о проживающих в этом доме с 1954 года и до настоящего времени. При продаже своей доли ее брат передал домовую книгу Веретенниковой В.И.. Домовая книга необходима ей для подтверждения факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на ЧАЭС. Добровольно домовую книгу Веретенникова В.И. ей не предоставляет.
Дело инициировано иском Кравцовой В.Н., которая просит обязать Веретенникову В.И. передать ей домовую книгу.
В судебном заседании Кравцова В.Н. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что она точно знает, что домовая книга находится у Веретенниковой В.И.
Веретенникова В.И. иск не признала. Пояснила, что она действительно в 2005 году покупала ? долю жилого дома, расположенного в г. Алексеевка, <адрес>. Собственником другой доли является истица. По решению мирового судьи от 29 сентября 2010 года был произведен реальный раздел домовладения между нею и истицей. Решение вступило в законную силу и в настоящее время ей и истице принадлежат обособленные части домовладения. Домовой книги у нее нет, и она ее не видела. При оформлении сделки и регистрации перехода права собственности домовая книга не требовалась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кравцовой В.Н. необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Домовая книга, которую истица истребует, не является объектом гражданских прав. Домовая книга может быть получена либо восстановлена во внесудебном порядке.
Поскольку домовая книга не является объектом гражданских прав и не представляет имущество, которое может быть истребовано из чужого незаконного владения и т.д., то ст. ст. 301 - 303, 305, предусматривающие способы защиты права собственности и иных вещных прав в данном случае неприменимы.
Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истица не представила убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих нахождение домовой книги у ответчицы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кравцовой В.Н. к Веретенниковой В.Н. об истребовании домовой книги признать необоснованными и в их удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Алексеевский районный суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья подпись Рыжих А.И.